臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第2527號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI THUONG
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（108 年度偵字第25830 號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN THI THUONG 犯未經許可入國罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入 國罪。又被告在有偵查犯罪職權公務員未發覺其犯行前，即 主動坦承未經許可入國之犯行，自首而接受裁判，有海洋委 員會海巡署偵防分署桃園查緝隊刑事案件移送書、被告警詢 筆錄附卷可參，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規 定減輕其刑。爰審酌被告前曾合法申請來我國工作，返國後 ，又持假護照非法進入我國，竟再以偷渡方式進入我國，有 礙於我國就入出境之管理與國家安全之維護，造成我國潛在 社會治安維護之疑慮，所生危害非輕；惟念被告犯後坦承犯 行，良有悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其於之 智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告為越南國籍，屬外國人士，在我國犯罪而受本件有期 徒刑以上刑之宣告，是認其不宜繼續居留於我國內，而於刑 之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條 規定，併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第62條前段 、第41條第1 項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官施韋銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十條第一項或香港澳門關係條例第十一條第一項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第25830 號
被 告 NGUYEN THI THUONG （越南籍） 女 38歲（民國70【西元1981】年8
月26日生）
在中華民國境內連絡地址：不詳
（現羈押在法務部矯政署桃園女監）
護照號碼：M0000000號
上被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN THI THUONG （中文名：阮氏商）為越南籍人士，明 知入境臺灣地區，應向我國內政部入出國及移民署申請許可 ，竟未經許可，基於未經許可入境我國之犯意，於民國105 年5 月間某日許，自中國大陸某處搭乘偷渡船筏出發，並從 高雄某處偷渡上岸，以此方式未經許可而進入臺灣地區，並 住居在新北市三重區之某不詳處所，四處打工維生。NGUYEN THI THUONG在警方尚未查悉犯罪嫌疑人時，即於108 年8 月 3 日10時20分許前往海洋委員會海巡署偵防分署桃園查緝隊 主動向員警自首，始循線查悉上情
二、案經海洋委員會海巡署偵防分署桃園查緝隊報由臺灣新北地 方檢察署陳請臺灣高等檢察署核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告NGUYEN THI THUONG 於警詢及偵訊
中均坦承不諱，並有被告入出境資料、內政部移民署生物特 徵辨識管理系統查詢資料、被告指紋卡片、通緝檔查詢、完 整矯正簡表各1 份附卷可佐，足認被告之任意性自白與證據 相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未受許可入 國罪嫌。又被告於未查悉犯罪嫌疑人前即向員警自首，有訊 問筆錄1 份在卷可稽，請依刑法第62條規定，審酌是否減輕 其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 13 日
檢 察 官 施 韋 銘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
書 記 官 鄭 丞 鈞