臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第582號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江夢帆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年
度偵字第22764 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告江夢 帆被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第 451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適 用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件公訴即聲請簡易判決處刑意旨略以：被告江夢帆於民國 108 年6 月28日凌晨0 時12分許，駕駛車牌號碼0000-00 號 自用小客車，行經桃園市○○區○道0 號公路北向54公里處 ，本應注意其行駛在該路段內側車道變更行車動線，應讓他 動線上之原行車輛先行，並注意安全距離，且依當時天候晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好、無號 誌等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然 偏右行駛，適有沿同路段行駛在外側車道由告訴人蔡金泉所 駕駛之車牌號碼000 －00號營業用大貨車駛至，因閃避不及 ，二車發生碰撞，使告訴人受有頭部挫傷、頸部挫傷、右側 性肩膀及胸部挫傷、右側性小腿挫傷及背部擦傷等傷害。嗣 被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來 處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。 因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語 。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤 回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告係涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌 ，依同法第287 條規定，須告訴乃論。茲因被告業已與告訴
人達成和解，賠償告訴人所受損害，告訴人於108 年11月28 日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄各1 紙 在卷可佐，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張宸維
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日