臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第335號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 易張算妹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第5514號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度壢
交簡字第747 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件經本院審 理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情 形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告易張算妹於民國107 年5 月15日上午10時許，自其桃園市○○區○○路0 段000 巷0 號住處，騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車時，本應注 意在起駛進入車道前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙 或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且轉彎車 應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、無號誌、速限每小 時50公里等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意人車狀 態，貿然起駛入後興路2 段欲左轉往環中東路方向車道，適 告訴人即同案被告羅宇承騎乘車牌號碼000 －000 號普通重 型機車沿後興路2 段由環中東路往龍興路方向駛至，告訴人 本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，以避免危險之發生，且行車速度，在無速限標誌或 標線者，不得超過50公里，而依當時情況亦非不能注意，竟 疏未注意車前狀況，且以車速約80.1公里之時速超速行駛， 致其所騎乘車輛與被告所騎乘車輛發生碰撞，造成雙方人車 倒地，被告因此受有身體多處損傷、左側近端肱骨閉鎖性骨 折、右側遠端橈骨尺骨閉鎖性骨折、右側恥骨閉鎖性骨折、 左側股骨閉鎖性骨折、左側肋骨多發性閉鎖性骨折、第10胸 椎閉鎖性骨折、呼吸器依賴狀態、酸中毒、高滲壓極高血鈉 等傷害，告訴人受有右側髕骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規 定，須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴 人與被告於本院訊問時成立調解，告訴人並當庭撤回告訴等 情，有調查筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可 憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之 判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 曾雨明
法 官 郭鍵融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林希潔
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日