臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
107年度附民字第119號
上 訴 人
即 原 告 柯墨
朱杰力
被上訴人
即 被 告 胡立夫
王祥麟
楊學炬
上列上訴人即原告因損害賠償案件，不服本院107 年度附民字第
119 號於中華民國108 年8 月8 日所為之第一審刑事附帶民事訴
訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟法 之規定，刑事訴訟法第490條前段定有明文。又提起上訴， 應以上訴書狀提出於原審法院為之；上訴期間為10日，自送 達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律 上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事 訴訟法第350條第1項、第349條前段、第362條前段分別定有 明文。
二、查本院107 年度附民字第119 號刑事附帶民事訴訟第一審判 決，於附表所示時間寄至上訴人即原告如附表所示之住所， 有本院送達證書在卷可憑，本件上訴期間之末日如附表所示 ，惟上訴人2 人均遲於108 年12月11日始向本院提出上訴狀 ，有該上訴狀上本院之收文戳章日期為憑，顯已逾越上訴期 間，依前開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正， 應予駁回。
三、依刑事訴訟法第490條前段、第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
刑事第十庭 法 官 紀榮泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
附表：
┌────┬──────┬──────┬────┬────┬──────┬──────┐
│上訴人 │送達地址 │判決達時間 │收受人 │在途期間│上訴期間末日│ 備註 │
├────┼──────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┤
│柯墨 │桃園市龜山區│108年8月16日│受僱人即│ 1日 │108 年8 月27│ - │
│ │南上路202 之│ │社區管理│ │日 │ │
│ │21號 │ │委員會- │ │ │ │
│ │ │ │胡志成 │ │ │ │
├────┼──────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┤
│朱杰力 │桃園市桃園區│108年8月16日│受僱人即│ - │108 年8 月26│嗣於108 年8 │
│ │經國路389 號│ │社區管理│ │日 │月19日，經該│
│ │10樓 │ │委員會- │ │ │社委員會查無│
│ │ │ │張興復 │ │ │此人退件。 │
│ ├──────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┤
│ │桃園市中壢區│108年8月16日│受僱人即│ 1日 │108 年8 月27│ - │
│ │自強六路57號│ │社區管理│ │日 │ │
│ │5樓 │ │委員會- │ │ │ │
│ │ │ │徐志偉 │ │ │ │
│ ├──────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┤
│ │桃園市桃園區│108 年8 月20│寄存送達│10日（寄│108 年9 月10│ - │
│ │南平路（詳細│日 │ │存送達發│日 │ │
│ │地址參卷） │ │ │生效力之│ │ │
│ │ │ │ │時間） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└────┴──────┴──────┴────┴────┴──────┴──────┘