臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度訴字第924號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐明鈞
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署
檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1346號），被告於本院準備
程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程
序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經本院合議庭裁定改依
簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本
院裁定改依協商程序而為判決，本院於中華民國108 年12月16日
下午4 時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張詠晶
書記官 胡家寧
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
徐明鈞施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。二、犯罪事實要旨：
徐明鈞前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以 100 年度毒偵字第890 號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分 確定，嗣緩起訴處分遭撤銷，由臺灣新竹地方檢察署檢察官 另以102 年度撤緩毒偵字第69號提起公訴，經本院以102 年 度審訴字第570 號判決判處有期徒刑9 月，與其他案件經本 院以103 年度聲字第1110號裁定定應執行有期徒刑1 年10月 確定，於民國104 年11月7 日縮短刑期執行完畢出監。詎其 仍不知悔改，又於108 年4 月7 日凌晨2 時50分許為警採尿 時起回溯26小時內之某時，在其位於新竹縣○○鎮○○路00 巷00號居所內，以捲煙之方式，施用第一級毒品海洛因1 次 。嗣於108 年4 月6 日晚上10時許，經警接獲其妻阮玉琛報 案，前往上址居所處理而查獲，復經徵得其同意採集其尿液 送驗，結果呈現可待因、嗎啡陽性反應，始查悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官劉正祥提起公訴，檢察官黃怡文到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
刑事第四庭 書記官 胡家寧
法 官 張詠晶
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 胡家寧
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。