臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度訴字第916號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃明翔
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署
檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1559號），被告於本院準備
程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程
序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經本院合議庭裁定改依
簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本
院裁定改依協商程序而為判決，本院於中華民國108 年12月16日
下午4 時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張詠晶
書記官 胡家寧
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃明翔施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之海 洛因壹包（含無法與所裝盛海洛因成分析離之包裝袋，毛重 零點八七九六公克，驗餘毛重零點八二○七公克）沒收銷燬 。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黃明翔前因施用毒品等案件，經本院以107 年度竹東簡字第 7 號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國107 年11月2 日易 科罰金執行完畢。詎仍不思悔改，於108 年3 月14日凌晨0 時許，在新竹縣○○鎮○○路000 號居處，以捲菸方式，施 用第一級毒品海洛因1 次；另於108 年3 月15日19時許，在 上址居處，以燒烤玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安非他 命1 次。嗣於108 年3 月15日22時40分許，為警在新竹縣竹 東鎮台68快速道路15.2公里往竹東方向匝道查獲，並扣得黃 明翔所有之海洛因1 包（送驗毛重0.8796公克，擷取0.0589 公克檢驗，驗餘毛重0.8207公克），復經警採集尿液送驗結 果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情（ 原起訴書誤、漏載部分，業經更正及補充如上）。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官黃怡文到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
刑事第四庭 書記官 胡家寧
法 官 張詠晶
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 胡家寧
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。