臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第936號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林奇樺
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第8896
、9221、9504、10101 號），被告於準備程序中就被訴事實為有
罪之陳述，本院改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
林奇樺犯如附表編號1至8所示之罪，主文、宣告刑及沒收各如附表編號1至8所載。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、林奇樺意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為：
（一）於民國108年3 月28日凌晨1時許，在新竹市○○區○○○ 路000 號路邊，以自備鑰匙發動而竊取陳鏡州所有之車牌 號碼0000-00號自用小客車，得手後供己使用。（二）於108年4月1日凌晨3 時許，駕駛所竊車牌號碼0000-00號 自用小客車，至臺中市○○區○○路000巷0弄0號路邊， 徒手竊取林厚辰所有之車牌號碼00-0000 號自用小客車車 牌2面，得手後將3D-3970號車牌懸掛於車牌號碼0000-00 號自用小客車，以躲避警方查緝。
（三）於108年4月21日晚上7時許，駕駛所竊車牌號碼0000-00號 自用小客車（所涉竊盜5937-N2 自用小客車部分，業經本 院以108年竹簡字第747號刑事判決確定），至新竹縣○○ 鎮○○路0段00○0號路邊，徒手竊取王尾吉所有之車牌號 碼0000-00號自用小客車車牌2面，得手後將2203-FT 號車 牌懸掛於車牌號碼0000-00 號自用小客車，以躲避警方查 緝。
（四）於108年4月21日晚上7時55分許，駕駛懸掛2203-FT號車牌 之5937-N2 號自用小客車，至傅邦能經營位於新竹縣○○ 鎮○○路0段000號娃娃機店，持客觀上可供兇器使用之鐵 槌1支，擊破店內2台選物販賣機台玻璃，竊取上開機台內 藍芽喇叭12個，得手後離去。
（五）於108年4月22日下午1時49分許，駕駛懸掛2203-FT號車牌 之5937-N2 號自用小客車，至李國金經營位於新竹縣○○ 鎮○○路○○段000 號娃娃機店，用身體撞開該店倉庫木 門後（原起訴書記載徒手竊取，經公訴人當庭更正），進
入倉庫內竊取監視器主機1 個、藍芽喇叭40個，得手後離 去。
（六）於108年4月28日凌晨3 時10分許，駕駛懸掛ABN-2670號車 牌（所涉竊盜ABN-2670號車牌部分，業經本院以108 年竹 簡字第747號刑事判決確定）之5937-N2號自用小客車，至 李國金上址娃娃機店，持客觀上可供兇器使用之鐵槌1 支 ，擊破店內3 台選物販賣機台玻璃，竊取上開機台內藍芽 喇叭25個，得手後離去。
（七）於108年4月22日至4 月26日間某日，在臺中市○○區○○ 路000 號對面空地，徒手竊取張心怡所有之車牌號碼0000 -00號自用小客車車牌2面，得手後將1336-ZG 號車牌懸掛 於車牌號碼0000-00號自用小客車，以躲避警方查緝。（八）於108年4月27日凌晨0時16分許，駕駛懸掛1336- ZG 號車 牌之5937-N2 號自用小客車，至李峻宏經營位於新竹縣○ ○鎮○○路0段000號娃娃機店，持客觀上可供兇器使用之 鐵槌1支，擊破店內1台選物販賣機台玻璃，竊取上開機台 內藍芽喇叭8個、藍芽耳機1個，得手後離去。 嗣林奇樺於108年4月1日下午5時許，駕駛懸掛3D-3970 號車 牌之2629-NV號自用小客車，行經新竹市東區光復路1段30巷 口時，不慎自撞路邊，棄車逃逸。後警方獲報到場，在車內 發現安全帽1 個，經採集安全帽內襯送內政部警政署刑事警 察局比對結果與林奇樺DNA-STR型別相符，並將2629-NV號自 用小客車、3D-3970號車牌2面分別發還陳鏡州、林厚辰。另 林奇樺行竊2203-FT號車牌、1336-ZG號車牌及娃娃機店後， 旋為王尾吉、張心怡、傅邦能、李國金、李峻宏發現，經報 警調閱監視器畫面，始悉上情，惟失竊車牌及財物均未尋獲 。
二、案經傅邦能、李峻宏訴由新竹縣政府警察局竹東分局、李國 金訴由新竹縣政府警察局新埔分局、新竹市警察局第二分局 報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告林奇樺所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審案件，被告 於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院 認合於刑事訴訟法第273條之1第1 項之規定，裁定進行簡式 審判程序，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於偵訊及本院準備程序及簡式審判 程序中坦白承認（見偵8896卷第3至5、58至59頁、偵9221卷 第4至5、6至7頁、偵9504卷第6至8頁、偵10101卷第6至8 頁 、本院卷第95至99、101至105頁），核與證人即被害人陳鏡
州、林厚辰、王尾吉、傅邦能、李國金、張心怡、彭宗偉、 李峻宏於警詢中之指述大致相符（見偵8896卷第6至7、8 頁 、偵9504卷第9至10、11至12頁、偵9221卷第8至14頁、偵10 101卷第9至10、11至12、13至14頁），並有監視器影像翻拍 照片、現場照片、現場勘察紀錄表及勘察照片、贓物認領保 管單、內政部警政署刑事警察局鑑定書、車輛協尋及尋獲電 腦輸入單、失車-案件基本資料詳細畫面報表等存卷可考（ 見偵8896卷第9 至10、11、12至13、14至16、17、19至22頁 、偵9221卷第21至25、26至27頁、偵9504卷第13至17頁、偵 10101卷第18、19至22、28至35頁），復有監視器影像光碟1 片附卷可參（置於偵8896卷卷末證物袋內），足認被告前揭 任意性自白與事實相符，應可採信，本案事證明確，被告犯 行堪予認定，自應依法論科。
三、論罪科刑
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2條第1項定有明文。查被告本案行為後，刑法第320 條 、第321條之規定均於108年5月29日修正公布，並自同年5 月31日生效。修正前刑法第320第1項規定：「意圖為自己 或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪， 處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，修正後之 法定刑則提高為「處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金」；另修正前刑法第321條第1項之法定刑為：「處 6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰 金」，修正後則提高為「處6月以上、5年以下有期徒刑， 得併科50萬元以下罰金」。經比較修正前、後之規定，修 正後刑法之規定均無較有利於被告之情形，依刑法第2 條 第1 項前段規定，就本案犯行，應適用其行為時即修正前 刑法第320條、第321條之規定。
（二）是核被告就事實欄一（一）、（二）、（三）、（七）所 為，均係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪；就事實欄 （五）所為，係犯修正前刑法第321條第1項第2 款之毀越 門扇竊盜罪（起訴書載為修正前刑法第320條第1項，業經 公訴人當庭更正）；就事實欄一（四）、（六）、（八） 所為，則係犯修正前刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器 竊盜罪。
（三）被告所犯上開8 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以正 途獲取所需，且有多次財產犯罪之前案紀錄，竟於假釋中
再犯本案，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，實屬不該。 惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其自述因借高利貸 無力償還而犯本案犯罪、國中畢業、未婚、無業、與父親 、阿公同住之家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表編號 1至8所示之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
四、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收 或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值 低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌 減之。刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之 2第2項分別定有明文。經查：
（一）被告就事實欄（三）至（八）竊得之2203-FT號車牌、000 0-ZG號車牌、監視器主機、藍芽喇叭、藍芽耳機等物，屬 犯罪所得，未據扣案亦未返還被害人，依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定，應予沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）另被告如事實欄（一）、（二）竊得之車牌號碼0000-00 號自用小客車及3D-3970號車牌2面，雖屬犯罪所得，然均 已發還被害人，有失車- 案件基本資料詳細畫面報表及贓 物認領保管單各1份附卷可參（見偵8896卷第9、11頁）， 依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。（三）至未扣案之鐵鎚1 支，雖為被告所有，供其為本案犯罪事 實一（四）、（六）、（八）犯行所用之物，然已丟棄滅 失一情，業經被告於本院簡式審判程序中陳明在卷（見本 院卷第103頁），亦無證據證明該鐵鎚1支現仍存在，為免 執行之困難，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告 沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官翁貫育提起公訴，檢察官高上茹到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
刑事第一庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
書記官 李佳穎
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。修正前刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
附表：
┌──┬─────────┬─────────────────┐
│編號│犯罪事實 │主文、宣告刑及沒收 │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│1 │事實欄一、（一） │林奇樺犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如│
│ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│2 │事實欄一、（二） │林奇樺犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如│
│ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│3 │事實欄一、（三） │林奇樺犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如│
│ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │未扣案之犯罪所得即2203-FT號車牌貳 │
│ │ │面，沒收之，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│4 │事實欄一、（四） │林奇樺犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│
│ │ │陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得即藍芽喇叭│
│ │ │拾貳個，沒收之，於全部或一部不能沒│
│ │ │收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│5 │事實欄一、（五） │林奇樺犯毀越門扇竊盜罪，處有期徒刑│
│ │ │陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得即監視器主│
│ │ │機壹個、藍芽喇叭肆拾個，均沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，均追徵其價額。 │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│6 │事實欄一、（六） │林奇樺犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│
│ │ │陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得即藍芽喇叭│
│ │ │貳拾伍個，沒收之，於全部或一部不能│
│ │ │沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│7 │事實欄一、（七） │林奇樺犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如│
│ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │未扣案之犯罪所得即1336-ZG 號車牌貳│
│ │ │面，沒收之，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼─────────┼─────────────────┤
│8 │事實欄一、（八） │林奇樺犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑│
│ │ │陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得即藍芽喇叭│
│ │ │捌個、藍芽耳機壹個，均沒收之，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │均追徵其價額。 │
└──┴─────────┴─────────────────┘