臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家婚聲字第26號
聲 請 人 王勝汶
相 對 人 黃瑞河
上列當事人間請求履行離婚協議事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應自民國108年4月1日起至118年3月31日為止，按月於每月一日前，給付聲請人新臺幣壹萬貳仟元。如遲誤一期履行者，其後六期之期間（含遲誤該期）視為亦已到期。聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造原係夫妻，嗣因個性不合而於民國 106年10月18日協議離婚，並簽訂離婚協議書，復於同日辦 妥離婚登記。離婚協議書第一條第三項約定相對人應於每月 1日給付聲請人生活費新臺幣（下同）12,000元，爰依離婚 協議書之約定，請求相對人自108年4月1日起至118年3月31 日止，按月於每月1日給付聲請人12,000元等語。並聲明如 主文所示。
二、相對人答辯意旨：我沒有錢，還借錢過日子。12,000元是我 跟聲請人同住時給聲請人的零用錢，原本家庭是我工作賺錢 交給聲請人，我給零用錢就是指聲請人個人的生活費，小孩 的費用是我另外再給小孩。這是當下離婚時，給聲請人的生 活費。離婚協議書是我本人所簽，離婚協議書的內容是聲請 人所寫的，當時住在一起，我想圓這個家，是這樣的心態等 語。
三、本院之判斷：
(一)聲請人主張兩造原係夫妻，嗣兩造於106年10月18日協議 離婚，並簽訂離婚協議書，其中第一條第三項約定相對人 應於每月1日給付聲請人生活費12,000元，復於同日辦妥 離婚登記等情，業經聲請人陳述綦詳，並提出戶籍謄本、 離婚協議書影本等件為證，相對人雖以前詞置辯，然亦不 否認離婚協議書為其本人所簽。依上開事證，堪信聲請人 之主張為真實。
(二)按當事人間合法締結之契約，雙方均應受其拘束，除兩造 同意或有解除原因發生外，不容一造任意反悔請求解約， 最高法院19年上字第985號判例可資參照。本件相對人既 與聲請人簽署系爭離婚協議書，並於其中一(三)應允離婚
後於每月1日給付聲請人生活費12,000元，依當事人契約 自由原則，相對人自應依系爭離婚協議書約定內容履行。 從而，聲請人依系爭離婚協議書之契約法律關係，請求相 對人自108年4月1日起至118年3月31日止，按月給付12,00 0元之生活費予聲請人，為有理由，應予准許。又本件係 命相對人按月給付定期金，為確保聲請人之權利，併依家 事事件法第100條之規定，宣告給付定期金遲誤一期履行 者，其後六期之期間（含遲誤該期）視為亦已到期，爰裁 定如主文第一項所示。再者，法院命給付未到期之贍養費 事件，係屬家事非訟事件，依家事事件法第100條之規定 ，法院自得審酌一切情況，定其給付之方法，不受聲請人 聲明之拘束。準此，本院縱未完全依聲請人之聲明內容而 為酌定，惟法院既不受其聲明之拘束，亦無駁回其聲請之 必要，附此敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
家事第二庭 法 官 蔡甄漪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 白淑幻