臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司繼字第3707號
聲 請 人 李承峰（即林芊樺
上列聲請人聲請終結遺產管理人職務事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按遺產管理人之職務為：（一）編製遺產清冊（二）為保存 遺產必要之處置（三）聲請法院依公示催告程序，限定一年 以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該 期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債 權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之（四）清 償債權或交付遺贈物（五）有繼承人承認繼承或遺產歸屬國 庫時，為遺產之移交，民法第1179條定有明文。次按法院選 任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產 之狀況並提出有關文件，家事事件法第140條著有規定。二、聲請意旨略以：聲請人前經本院選任為被繼承人林芊樺(原 名林淑釵)之遺產管理人，經查詢釐清被繼承人身後已無財 產可供分配處理，聲請人無續為遺產管理人之必要，為此聲 請終結遺產管理人職務等語。
三、聲請人主張之事實，固據其提出勞動部勞工保險局函暨已繳 納勞工個人專戶明細資料等件為證，然按遺產管理人之職務 為繼承人承認繼承時遺產之移交、通知或催告債權人及受遺 贈人報明債權及為願受遺贈與否之聲明、編製遺產清冊、為 保存遺產必要之處置、清償債權或交付遺贈物及遺產歸屬國 庫時為遺產之移交等遺產清算事務，是遺產管理人必須於完 成上開有關遺產清算事務後，依前開家事事件法向法院陳報 處理遺產狀況並提出相關文件後，始得聲請終結遺產管理人 職務。查聲請人尚未依民法第1179條第1項第3款之規定，向 本院聲請公示催告以限期命債權人及受遺贈人報明債權、交 付遺贈物與否之聲明，且繼承人之承認繼承期間未滿，則被 繼承人是否有其他繼承人承認繼承、被繼承人之遺產及遺債 是否已清算及清償完畢，仍未全然得知（如遺產管理人案之 聲請人臺灣新光商業銀行管理股份有限公司陳報債權），故 尚難認聲請人業已執行完畢有關被繼承人遺產管理人職務， 是本件聲請人既未完竣其管理被繼承人遺產之職務，其聲請 終結遺產管理人職務，為無理由，應予駁回。爰裁定如主文 。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成