臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司字第80號
聲 請 人 財政部北區國稅局板橋分局
法定代理人 邱瑞庭
相 對 人 環球先進科技能源股份有限公司
上列聲請人為相對人環球先進科技能源股份有限公司聲請選派清
算人事件，本院裁定如下：
主 文
選派周子濤（原名周斯德，身分證統一編號：Z000000000號，住基隆市○○區○○路00巷0○0號）為環球先進科技能源股份有限公司（統一編號：00000000）之清算人。聲請費用新臺幣壹仟元由環球先進科技能源股份有限公司負擔。 理 由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。公 司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條至 第26條之規定，公司法第24條、第26條之1 分別定有明文， 故公司經中央主管機關廢止公司登記者，依公司法第24條規 定即應行清算。次按公司之清算，以全體股東為清算人，但 本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此 限；不能依第七十九條規定定其清算人時，法院得因利害關 係人之聲請，選派清算人。公司法第79條、第81條亦分別定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人公司於108 年1 月23日業經新北 市政府廢止登記在案，依法應行清算，因相對人公司董事張 益誠、謝忠廷、周斯德（已於108年11月25日更名為周子濤 ）分別於104年2月11日辭職、104年6月16日辭職、107年4月 12日當然解任，爰依據公司法第113條準用同法第24條、第 26 -1條規定，基於利害關係人之地位，聲請為環球先進科 技能源股份有限公司選派清算人等語。
三、經查，
㈠聲請人主張之上揭事實，業據其提出所述相符之經濟部商業 司商工登記公示資料查詢、營業稅稅籍資料查詢、新北市政 府廢止登記函、股份有限公司變更登記表、謝忠廷董事辭職 函、張益誠董事辭職書、周斯德董事經本院107年度訴字第 843號判決確定與相對人公司不存在委任關係等證明附卷可 稽（見本院卷第13-50頁），堪信為真實，則本件聲請人以 利害關係人之地位，聲請為環球先進科技能源股份有限公司
選派清算人，於法並無不合。
㈡本院審酌相對人公司董事為張益誠、謝忠廷、周斯德（即周 子濤）三人，已依序分別於104年2月11日辭職、104年6月16 日辭職、107年4月12日當然解任；另一名監察人陳月英之任 期早在103年11月6日屆滿，且於另案審理時已陳稱其從未參 與相對人公司之經營或業務之運作，反而是相對人公司第二 屆三位董事張益誠、謝忠廷、周斯德（即周子濤）於103年7 月14日尚召集董事會，討論並決議「公司業務需辦理復業」 等事宜，此有本院107年度訴字第843號民事確定判決書可稽 。故本院認為周斯德（即周子濤）在其他董事相繼辭職後， 成為相對人公司唯一董事，且從104年6月17日起至107年4月 12日當然解任為止，任期長達近三年之久，對於公司營運及 事務之瞭解程度應為熟稔，而較易進行清算事務，且本件亦 無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之事由，認選 派周斯德（即周子濤）擔任環球先進科技能源股份有限公司 之清算人應為妥適。
四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 蔡忠衛
, 台灣公司情報網