臺灣新北地方法院民事裁定 108年度亡字第83號
聲 請 人 陳鎰真
代 理 人 陳睿智律師
代 理 人 鍾李駿律師
相 對 人 陳萬福
上列聲請人聲請宣告失蹤人陳萬福死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人陳萬福（男、民國00年00月00日出生，身分證統 一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：新北市○○區○ ○路00號3樓）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告揭示於法院公告處或資訊網路之翌 日起6個月內向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告 其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人生死者，均應於上開期間內，將其 所知之事實陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之父陳蒼清與陳許玉玲育有四子，分 別為長子即聲請人、次子陳萬貴、三子即相對人，么子陳萬 芳，陳蒼清出生香港，長年在外經商，事業遍及歐美、東南 亞及中國大陸，經常旅居菲律賓、美國、中國等地。於民國 78年5月19日，年僅13歲之相對人隨陳蒼清出境至菲律賓生 活，並於79年1月25日因未有居住之事實而遭戶籍遷出登記 ，嗣聲請人於87年間前往菲律賓探望父親陳蒼清，經告知相 對人已離家多時，且未曾聯絡，其後至107年12月4日陳蒼清 過世時止，此20年間聲請人時常往返臺菲兩地，多次提及相 對人是否有向家裡聯繫，然父親皆表示相對人未曾聯繫，甚 至父親告別式時，亦未見相對人出現，家人於菲律賓父親住 處將其保險箱開啟，赫然發現相對人護照，該護照於81年10 月12日換發，有效日期至87年10月12日止，護照上並無出境 紀錄，父親多次在菲律賓探訪，聲請人亦曾向親友探詢，但 未有結果，為此聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿 7年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告。失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿 3年後，為死 亡之宣告，民法第8條第1、2項定有明文。又法院准許宣告 死亡之聲請者，應公示催告；宣告死亡程序，除通知顯有困 難者外，法院應通知失蹤人之配偶、子女及父母參與程序； 失蹤人另有法定代理人者，並應通知之。宣告死亡之裁定，
應送達於前項所定之人。家事事件法第156條第1項、第158 條分別定有明文。次按民法第8條規定所稱失蹤，係指失蹤 人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態。至「生 死不明」並非絕對而係相對的狀態，僅須聲請人、利害關係 人及法院不知其行蹤，即為失蹤（最高法院104年度台簡抗 字第184號裁判參照）。
三、查，相對人陳萬福為聲請人之弟，其於78年5月19日於桃園 機場出境後，即未入境回臺等情，業據聲請人提出聲請人戶 籍謄本、相對人除籍謄本、相對人護照影本等件為憑，復經 本院依職權為入出境查詢結果互核相符，堪信失蹤人係於87 年6月30日失蹤（聲請人稱其於87年間經新加玻工作空檔至 菲律賓探望父親時得知相對人失蹤，核卷附聲請人出入境紀 錄，聲請人確實於87年6月30日、8月30日、11月7日前往新 加坡，足可推知87年6月30日時相對人已失蹤），迄今生死 不明。又失蹤人為64年11月15日出生，自87年6月30日失蹤 至今已屆滿7年，與前揭規定尚無不合，應予准許為公示催 告。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
家事法庭 法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
書記官 蔡華娟