臺灣新北地方法院民事裁定 107年度重勞訴字第11號
上 訴 人
即 被 告 林肯同
楊桂康
被 上訴 人
即 原 告 群創光電股份有限公司
法定代理人 洪進揚
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國108
年11月25日本院107 年度重勞訴字第11號第一審判決不服，分別
提起上訴到院，惟均未據繳納第二審裁判費。查本件訴訟標的金
額，上訴人林肯同部分為新臺幣2,206,752 元及美金58,950元（
依起訴時之106 年8 月2 日中央銀行新臺幣對美金銀行間成交收
盤匯率30.252元計算，折合新臺幣1,783,355 元【計算式：58,9
50×30.252＝1,783,355 ，小數點以下四捨五入】）、上訴人楊
桂康部分為美金95,700元（匯率同上，折合新臺幣2,895,116 元
【計算式：95,700×30.252＝2,895,116 ，小數點以下四捨五入
】），惟因上訴人2 人就新臺幣2,206,752 元及美金95,700元應
負擔連帶給付責任，是上訴人林肯同就新臺幣2,206,752 元上訴
部分，上訴人楊桂康就逾美金58,950元上訴部分，其效力亦分別
及於對方。是本件各應徵第二審裁判費新臺幣60,900元（林肯同
部分）、新臺幣44,565元（楊桂康部分）（惟其中就美金58,950
元應徵第二審裁判費28,081元部分，上訴人中任一人就此項標的
繳納裁判費者，其他上訴人即免負繳納之責）。茲依民事訴訟法
第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本
院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
民事勞工法庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 梁馨云
, 台灣公司情報網