臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第4962號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭皇順
上列受刑人因犯公共危險等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲
請定其應執行之刑（108 年度執聲字第3603號），本院裁定如下
：
主 文
彭皇順因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人彭皇順因犯公共危險等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院 裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有 二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1 項 ，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有 明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪， 而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元 、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金；第1 項至第4 項及 第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會 勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦規定甚明。
三、查本件受刑人因犯公共危險等案件，經本院先後判處如附表 所示之刑（惟聲請書附表編號1 之犯罪日期應更正如本院附 表所載），均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為前揭案件犯 罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型 、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程 度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，並佐以附表編號1 所 示數罪曾經定應執行刑為有期徒刑7 月乙情，定其應執行之 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
刑事第二十庭 法 官 劉凱寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 108 年 10 月 20 日