臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審訴字第1642號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇宥珉
謝杰恩
陳冠霖
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度軍少連
偵字第5 號），本院判決如下：
主 文
本件傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告丁○○、丙○○因友人被告甲○○與告 訴人乙○○有隙，竟與被告甲○○及少年施○翔、鄧○穎（ 真實姓名、年籍資料均詳卷，分別為民國91年3 月、93年7 月生，於案發時均為年滿12歲，未滿18歲之少年）共同基於 傷害之犯意聯絡，於108 年8 月10日10時許，在新北市○○ 區○○○路0 段000 號前，待告訴人搭乘被告丁○○駕駛之 車牌號碼000-0000號自用小客車後，一同前往新北市板橋區 浮洲橋浮洲自行車租借站旁，共同徒手毆打、腳踢告訴人頭 部及軀幹，致告訴人受有頭部創傷、頸部、胸部、腹部、左 臀、雙臂、雙大腿挫傷等傷害（少年施○翔、鄧○穎涉案部 分，另由警移送新北地方法院少年法庭處理）。因認被告丁 ○○、丙○○、甲○○均涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌等語（強制罪部分，另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告丁
○○、丙○○、甲○○所涉傷害犯行，起訴書認均係犯刑法 第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須均告 訴乃論。茲告訴人於108 年12月23日具狀撤回告訴，此有刑 事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
刑事第二十四庭審判長法 官 劉安榕
法 官 林正忠
法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日