臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第888號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭鎮泓
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2225
5 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原審理案
號：108 年度審易字第2235號），裁定改依簡易程序，並判決如
下：
主 文
郭鎮泓共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
壹、郭鎮泓於民國108 年6 月13日11時57分許前之不詳時日，與 真實姓名年籍不詳、綽號「小陳」之成年男子合謀進行詐欺 行為，其二人分工模式，係先由「小陳」將所掌控之金融帳 戶提款卡及密碼交付予郭鎮泓後，再由「小陳」以電話詐騙 被害人，並指示郭鎮泓持上開提款卡至自動櫃員機，提領被 害人匯入之詐騙款項，領回款項另依指示繳回給「小陳」， 郭鎮泓則可獲取詐騙款項之一部分作為報酬。詎郭鎮泓、「 小陳」共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯 絡，先由「小陳」以如附表壹所示方式，對吳瑞城實行詐術 ，致吳瑞城陷於錯誤，分別於如附表壹所示時間、地點，匯 款至如附表壹所示之金融帳戶，郭鎮泓旋於如附表貳所示之 時間、地點，接續從附表壹所示帳戶中，提領合計新臺幣（ 下同）12萬元，所得贓款及提款卡復依前述方式交付「小陳 」收受，並藉此獲得5 千元之報酬。
貳、證據：
一、被告郭鎮泓於警詢、偵查中之供述及其於本院準備程序時之 自白。
二、告訴人吳瑞城於警詢之證述。
三、江宇哲所申設之中華郵政股份有限公司客戶基本資料及帳戶 000-00000000000000號客戶歷史交易清單、內政部警政署反 詐騙諮詢專線紀錄表各1 份（參108 年度他字第5275號卷第 13至15頁、108 年度偵字第22255 號卷【下稱偵卷】第51頁 ）。
四、新北市○○區○○路00號「中和郵局」內外監視器錄影畫面 翻拍照片共12張（參偵卷第49至50頁）。叁、論罪科刑：
一、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪。其於附
表貳所示時間提領款項之犯行，係於密接時間所為，手法相 同，侵害同一告訴人財產法益，各行為之獨立性極為薄弱， 依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評 價上，以視為數個舉動接續施行，合為包括一行為予以評價 較為合理，應論以接續犯。又其為本件詐欺犯行，與「小陳 」有犯意之聯絡及行為之分擔，應依刑法第28條規定就所犯 罪名論以共同正犯。
二、審酌被告案發時期正值氣力強健之青年階段，於智識程度或 社會歷練上並無顯然低下或欠缺之情狀，竟不思付出自身技 藝或勞力，循正途賺取生活所需之錢財，反而與他人共同實 行詐欺行為，造成告訴人之財產嚴重受損，甚為不該，兼衡 其共同詐騙之金額非微，且在本件詐欺犯行中所扮演之角色 及參與犯罪之程度，係負責接收「小陳」指示而提領款項， 在獲取部分款項作為報酬，尚非本件詐欺犯行之主導、指揮 或最終取得大部分犯罪所得之人，且其犯後坦承犯行，態度 勉可，惟迄今未賠償告訴人所受損失，亦未獲得告訴人之諒 解，暨被告之素行、自稱為國中畢業之教育程度、曾做過貼 磁磚工作、經濟條件為勉持、入監前獨居或與朋友同住、未 婚無子女之家庭經濟與生活狀況，以及其犯罪之動機、目的 、手段等一切情狀，量處如主文第1 項所示之刑，並諭知如 易科罰金之折算標準，以資處罰。
肆、沒收：
被告與「小陳」共同實行本件詐欺犯行，雖曾提領如附表貳 所示之詐欺款項（12萬元），然尚無確切事證顯示其為本件 詐欺犯行之主導者，甚至保有全部或大部分之犯罪所得，且 依被告自述之分工狀態，其實際取得之報酬為5 千元之情， 業據被告於偵查時供承在卷（參偵卷第19頁），是本案僅就 被告實際取得之上開報酬，依刑法第38條之1 第1 項前段、 第3 項規定，於主文第2 項諭知沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於扣案之黑色短袖上 衣1 件及Adidas拖鞋1 雙，為被告日常生活所穿著，非專供 本件詐欺犯行所用之物，且不具刑法上之重要性，爰不予宣 告沒收，附此敘明。
伍、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項， 刑法第339 條第1 項、第28條、第41條第1 項、第38條之1 第1 項 、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。
陸、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳宗光偵查起訴，由檢察官陳炎辰到庭執行公訴。中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
刑事第二十三庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 顏珊姍
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表壹：
┌──┬───┬──────────┬─────┬────┬────┐
│編號│告訴人│ 詐 欺 方 式 │匯入時間 │匯入金額│匯入款項│
│ │ │ │ │ │之帳戶 │
├──┼───┼──────────┼─────┼────┼────┤
│ 一 │吳瑞城│先於108 年6 月12日18│108 年6 月│3 萬元 │江宇哲所│
│ │ │時53分許，以手機號碼│13日11時57│ │申設之中│
│ │ │0000000000號撥打電話│分許 │ │華郵政帳│
│ │ │予吳瑞城，佯稱係其古├─────┼────┤戶700-01│
│ │ │姓友人，邀約要一起聚│108 年6 月│3 萬元 │00000000│
│ │ │餐，又於翌日（13日）│13日12時許│ │3106號 │
│ │ │中午去電，佯稱要借貨├─────┼────┤ │
│ │ │款周轉一下等語，致吳│108 年6 月│3 萬元 │ │
│ │ │瑞城陷於錯誤，依其指│13日12時3 │ │ │
│ │ │示接續匯款至右揭帳戶│分許 │ │ │
│ │ │。 ├─────┼────┤ │
│ │ │ │108 年6 月│3 萬元 │ │
│ │ │ │13日12時5 │ │ │
│ │ │ │分許 │ │ │
│ │ │ ├─────┼────┤ │
│ │ │ │108 年6 月│20萬元 │ │
│ │ │ │13日14時20│ │ │
│ │ │ │分許 │ │ │
└──┴───┴──────────┴─────┴────┴────┘
附表貳：
┌──┬─────┬───┬───────┬────┬───────┐
│編號│提款地點 │提款人│ 提款時間 │提款金額│ 提 款 帳 戶 │
├──┼─────┼───┼───────┼────┼───────┤
│ 一 │新北市中和│郭鎮泓│108 年6 月13日│6 萬元 │江宇哲所申設之│
│ │區民樂路17│ │12時50分許 │ │中華郵政帳戶70│
├──┤號中和郵局├───┼───────┼────┤0-000000000000│
│ 二 │ATM 自動櫃│郭鎮泓│108 年6 月13日│6 萬元 │06號 │
│ │員機 │ │12時52分許 │ │ │
└──┴─────┴───┴───────┴────┴───────┘