臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第873號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭家華
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1
8004號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
郭家華公然侮辱人，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除補充記載「被告郭家華於本院準備程序時之自白」為 證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書 之記載。
二、核被告郭家華所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 又被告先後以前揭字眼出言侮辱告訴人何昱澍，係於密切接 近之時間及同地實行，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社 會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數個舉措 之接續施行，且係出於同一公然侮辱告訴人之目的，顯係基 於單一犯意，侵害同一法益，應合為包括之一行為而侵害單 一法益予以評價，屬接續犯。爰審酌被告智識思慮俱屬正常 ，應知在現代法治社會中，對於任何糾紛解決或心中不平， 當本諸理性、和平之手段與態度處理，其竟捨此弗為，不知 謹言慎行，尊重他人，僅因細故，即恣意口出穢語公然侮辱 告訴人，所為甚屬不該，事後復未能與告訴人達成和解，本 不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知及時坦承犯行，態度非劣 ，兼衡酌其犯罪之目的、手段與情節、行為時未受特別刺激 及其平日生活與經濟狀況、智識程度、品性素行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第30 9條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
【附件】