臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第3326號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林彥德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第23110號），本院判決如下：
主 文
林彥德駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠證據欄補充「車輛詳細資料報表2份」。
㈡適用法條欄補充更正為「按行為後法律有變更者，適用行為 時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於 行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告為本案犯行 後，刑法第185條之3規定業於108年6月19日修正公布，並自 同年月21日生效施行。經查修正前、後之第185條之3規定， 增列第3項之加重規定，其餘第1項、第2項均未經更動。經 比較新舊法之結果，本案應適用修正前刑法第185條之3第1 項規定論處」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安 全，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已高達每公升0.58毫 克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下 ，仍騎乘普通重型機車於道路並擦撞其他車輛，顯已危害交 通安全，兼衡其智識程度為高職畢業（依個人戶籍資料所載 ），自陳家庭經濟狀況為小康、職業為餐飲業，及犯罪後坦 承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第2條第1項、修正前刑法第185條之3第1項第1款、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王宗雄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第23110號
被 告 林彥德 男 44歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林彥德前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以105年度 交簡字第1035號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年，期滿未經 撤銷（本案未構成累犯）。詎未戒酒，於民國108年5月12日 18時至22時許，在新北市○○區○○街00號4樓飲用6瓶啤酒 後，僅經稍事歇息，仍於翌（13）日5時分，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，欲前往新北市樹林區上班，嗣於 同日5時11分許，途經新北市新莊區中環路、中原路口，不 慎撞及高瑋宏騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致 高瑋宏人車倒地，受有背部挫傷、下唇撕裂傷1公分、門齒 骨折、四肢多處擦挫傷、頭部外傷等傷害（林彥德涉犯過失 傷害部分，經高瑋宏撤回告訴，另為不起訴處分）。經警於 同日5時57分許，在衛生福利部臺北醫院施以吐氣檢測酒精 濃度，其檢測值達每公升0.58毫克。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林彥德於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人高瑋宏警詢陳述大致相符。此外，並有新 北市政府警察局新莊分局當事人酒精測定紀錄表、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）與（二）、現 場照片、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪 認定。
二、核被告所為，涉犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類後， 吐氣中酒測值達每公升0.25毫克以上，駕駛動力交通工具罪 嫌。請審酌被告有犯罪事實所示之公共危險前科，有本署刑 案資料查註紀錄表在卷可佐，復犯本案，且造成車禍之實害 ，行為殊無足取等情，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
檢 察 官 王宗雄