臺灣彰化地方法院民事判決 108年度重訴字第177號
原 告 0000-000000A（真實姓名、年籍、地址詳卷）
0000-000000B（真實姓名、年籍、地址詳卷）
0000-000000C（真實姓名、年籍、地址詳卷）
0000-000000E（真實姓名、年籍、地址詳卷）
0000-000000F（真實姓名、年籍、地址詳卷）
共 同
訴訟代理人 陳建勛律師
被 告 陳谷豪
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院刑事訴訟程序提起
附帶民事訴訟（107 年度重侵附民字第1 號），經本院刑事庭裁
定移送，本院於民國108 年11月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告0000-000000A新臺幣貳佰參拾壹萬柒仟參佰捌拾元，及自民國一○七年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告0000-000000B新臺幣貳佰零柒萬捌仟壹佰元，及自民國一○七年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告0000-000000C、0000-000000E、0000-000000F各新臺幣貳佰萬元，及均自民國一○七年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰貳拾陸元由被告負擔。本判決第一項、第二項、第三項得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
（一）被告於民國107 年4 月30日上午10時30分許，行經被害人 即代號0000-000000 號女子（34年11月生，真實姓名、年 籍詳卷；下稱甲女）所管理之彰化縣彰化市某工寮（地址 詳卷）時，見該工寮大門未關，即自該大門進入該工寮內 空地，適甲女騎乘機車至該工寮，被告與甲女遂發生口角 ；過程中被告因見甲女之機車鑰匙掛在橫條掛勾上，為圖 得機車置物箱內之財物，乃伸手欲取機車鑰匙，甲女見狀 乃加以阻擋，復以手推被告促其離開現場，被告因而心生 氣憤，於施用強力膠作用下，情緒瞬間暴怒，知悉頸部內 有氣管，屬人體重要部位，主觀上明知以雙手施力扼壓， 緊掐頸部壓迫氣管之呼吸道，將使呼吸道受到阻塞而窒息 ，致生死亡之結果，詎被告因不滿甲女抗拒，竟出手欲掐
扼甲女頸部，甲女遂自頭部取下安全帽揮動抵抗，被告不 顧甲女反抗，猶以一手勒住甲女頸部，另一手搶下甲女安 全帽並丟至地上，且順勢將甲女推倒在地，以此強暴手段 持續以雙手緊掐甲女頸部使其無法抗拒，時間約達5 分鐘 之久，直至甲女窒息死亡。俟被告見甲女死亡，為免東窗 事發，遂將甲女抱進貨櫃屋內，並將甲女之衣服往上拉翻 至胸口以上，且拉下胸罩及褪去內褲、外褲，以手指插入 甲女陰道，舌舔甲女胸部，而污辱甲女之屍體；且被告此 等行為，已經臺灣彰化地方檢察署檢察官提起公訴。（二）原告0000-000000A（下稱A 男）為甲女之配偶，而原告00 00-000000B（下稱B 女）、0000-000000C（下稱C 女）、 0000-000000E（下稱E 女）、0000-000000F（下稱F 女） 則為甲女之女兒。又因被告所為前揭行為導致甲女死亡， 原告A 男、B 女已分別為甲女支出殯葬費新臺幣（下同） 31萬7,380 元、7 萬8,100 元，且原告A 男、B 女、C 女 、E 女、F 女於精神上受有莫大之痛苦，故被告亦應賠償 原告A 男、B 女、C 女、E 女、F 女慰撫金各200 萬元。 茲依民法第184 條第1 項前段、第192 條第1 項、第194 條之規定，請求被告賠償上開殯葬費及慰撫金等語。並聲 明：如主文第一項、第二項、第三項所示；願供擔保，請 准宣告假執行。
二、被告陳稱：其對原告A 男、B 女、C 女、E 女、F 女上開請 求予以認諾，但因其現羈押在監所，所以無錢可以賠償等語 。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾 為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。本 件被告既於本院言詞辯論時對原告所主張之訴訟標的為認諾 （見本院卷第116 、117 頁），本院即應不調查原告A 男、 B 女、C 女、E 女、F 女所主張為訴訟標的之法律關係是否 存在，而逕為被告敗訴之判決。從而，原告A 男、B 女、C 女、E 女、F 女依民法第184 條第1 項前段、第192 條第1 項、第194 條之規定，請求被告給付如主文第一項、第二項 、第三項所示之損害賠償及利息，為有理由，應予准許。四、本件是本於被告認諾所為之判決，爰依民事訴訟法第389 條 第1 項第1 款之規定，依職權宣告假執行。至原告A 男、B 女、C 女、E 女、F 女聲明願供擔保請准宣告假執行，僅是 促使本院職權之發動，故毋庸為准駁之諭知。
五、本件是原告A 男、B 女、C 女、E 女、F 女於刑事訴訟程序 提起附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭依民事訴訟 法第504 條第1 項前段之規定裁定移送前來，而依同條第2
項之規定，附帶民事訴訟本無徵收裁判費，惟被告為到庭應 訊，而由原告A 男、B 女、C 女、E 女、F 女預繳提解費1, 426 元，故此屬訴訟費用之提解費自應由敗訴之被告負擔。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
民事第四庭 法 官 許嘉仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 曾靖雯