返還擔保金
臺灣彰化地方法院(民事),司聲字,108年度,406號
CHDV,108,司聲,406,20191220,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　108年度司聲字第406號
聲　請　人　正鈞營造有限公司

法定代理人　吳貴鈞　


相　對　人　和駿實業有限公司

法定代理人　陳福源　
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第946號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬肆仟捌佰壹拾捌元，准予返還。
理 由
一、按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物或保證書：一、應供擔保之原因消滅者。 民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。另依同法第106條 ，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。次按所 謂供擔保之原因消滅，係指為擔保受擔保利益人權利而供擔 保之必要性消滅。法院因必要情形或依聲請定相當並確實之 擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保係備供執行債權人 因停止執行所受損害之賠償。是因停止執行而供擔保者，於 執行債權人確無損害發生，或另已提供賠償之擔保，或其損 害已受賠償，或供擔保人之本案勝訴確定等情形，即屬供擔 保之原因消滅（最高法院106年度台抗字第265號民事裁定意 旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲請人 為免為假執行，曾依鈞院107年度員簡字第257號民事判決， 提供擔保金，並以鈞院107年度存字第946號提存在案。茲因 前開訴訟已判決聲請人部分敗訴確定，經聲請人賠償相對人 之損害，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人與相對人間請求給付工程款事件，相對人曾向本院 聲請對聲請人之財產為假執行，聲請人為免為假執行，遂依 本院107年度員簡字第257號民事判決，提供新臺幣（下同） 204,818元之擔保金，並以本院107年度存字第946號提存在 案。前開訴訟嗣經本院108年度簡上字第7號判決聲請人部分 敗訴確定，相對人再以該確定判決為執行名義，聲請本院就 聲請人之財產為強制執行，經本院以108年度司執字第00000 號強制執行。嗣聲請人向相對人清償204,497元，本院108年 度司執字第38933號遂撤銷執行命令。又本院為明瞭相對人



受領聲請人清償之前開款項後，是否仍有因聲請人供擔保免 為假執行而受有損害，遂於108年11月19日通知相對人於文 到後5日內陳述意見，該通知於同年月21日送達相對人，惟 相對人逾期迄今仍未陳述意見等情，有本院函、送達證書在 卷可稽，並經本院調閱前開卷宗審核無誤。是以，相對人既 已受領聲請人清償之款項，並經本院撤銷執行命令，且相對 人並未陳報其於受領該款項後，仍有因聲請人供擔保免為假 執行而受有損害，堪認相對人並無損害發生，或其損害已受 賠償。揆諸首揭規定，本件聲請，核無不合，應予准許。爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠