臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2080號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉哲丞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第10449號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
劉哲丞犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄 一第5行「及」之記載，更正為「、現場及」；證據並所犯 法條欄二第4至5行「為累犯，請依刑法第47條第1項規定， 請酌情加重其刑」之記載，更正為「為累犯，且考量其甫於 108年4月4日因竊盜案件執行完畢後，旋於同年9月19日再犯 同罪質之本案，顯見前案之執行未能收矯正效果，仍應依刑 法第47條第1項規定加重其刑，並不違司法院大法官釋字第 775號解釋意旨」外，其餘均引用臺灣彰化地方檢察署檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告劉哲丞雖素行不佳，惟坦承犯行，犯後態度尚可 且所竊得現金不高，也已發還告訴人尤常任故未造成告訴人 嚴重損害；暨考量被告犯罪手段、智識程度及家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、扣案之鑰匙1支，雖為本案犯罪所用工具，然被告辯稱是在 現場撿拾得來，亦無證據證明為被告所有，也無證據證明是 所有權人無正當理由提供，故不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
書記官 楊憶欣
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第10449號
被 告 劉哲丞 男 35歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○里○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉哲丞前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以102年度簡字 第1073號判決判處有期徒刑3月確定;又因殺人未遂案件，經 同法院以102年度訴字第1056號判決判處有期徒刑5年6月， 經上訴撤回後確定，2案接續執行，於民國107年7月11日縮 短刑期假釋出監並付保護管束，於108年4月4日保護管束期 滿未經撤銷假釋，未執行之刑，視為執行完畢。詎仍不知悔 改，復意圖為自己之不法所有，基於竊盜之犯意，於108年9 月19日14時24分許，騎乘腳踏自行車，至尤常任所經營位於 彰化縣○○市○○路000號之「夾趣mike娃娃機店」內，持 其於該娃娃機店門口拾獲之娃娃機機台鑰匙1支，開啟店內4 台娃娃機之錢箱，竊取機內新臺幣（下同）10元硬幣合計30 2個（3,020元），得手後將之藏放在隨身背包內，旋騎乘上 開腳踏自行車離去。嗣為警據報於108年9月19日21時許，在 彰化縣○○市○○路00號之彩券行內盤查劉哲丞，當場扣得 劉哲丞自行交付之10元硬幣302個（業已發還）、娃娃機機 台鑰匙1支等物，始悉上情。
二、案經尤常任訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告劉哲丞經傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢 時坦承不諱，核與告訴人尤常任於警詢中指述情節大致相符 ，並有彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單、警製上開娃娃機店面圖、監視器影像擷取 畫面及贓證物照片13張在卷可稽；復有扣案鑰匙1支可資佐 證，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾有 如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行完畢之情形，有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項規定，請酌情加重其刑。又被告持以為本件竊行之鑰 匙1支，係被告於上開娃娃機店前拾獲，不排除係他人所遺 失之物，非屬被告所有，爰不聲請沒收，附此敘明。三、至告訴人所稱失竊錢箱內現金約7,600元乙節，此除經被告 堅決否認在卷外，告訴人未再提供其他具體事證，以實其說 或供為調查，是尚難僅依告訴人指訴情節，遽為不利於被告 之認定。然此部分之犯罪事實，因與上開聲請簡易判決處刑 之事實相同，僅被告竊取之金額不同，是該等部分如構成犯 罪，亦為上開聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不另為不起 訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
檢 察 官 吳宇軒
論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。