臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第1206號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴登彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
10318號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴登彥飼養馬爾濟斯犬，本應注意看管 ，以避免攻擊他人。然其於民國108 年7 月5 日22時許，在 彰化縣大村鄉之「櫻花歐洲村」警衛室前，一時疏未注意， 致該犬隻撲咬告訴人黃建智，造成黃建智的左側下肢有狗咬 傷口，因認被告賴登彥涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。而法院 為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第 307 條所明定。
三、查本件被告賴登彥經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284 條 前段過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論 ，茲被告與告訴人於本院行準備程序時當庭達成和解，據告 訴人黃建智具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回 告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕 為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
刑事第八庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
書記官 施嘉玫