臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2558號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林宜廷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第2075號），本院判決如下：
主 文
林宜廷犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林宜廷之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第 3 至4 行關於上路時間「同日某時許」之記載，應更正為「 旋於飲畢後」；第5 行「竹田鄉」之前，應補充記載「屏東 縣」；及應補充「車輛詳細資料報表」為證據外，餘與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其 犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、家庭及 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第2075號
被 告 林宜廷
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林宜廷於民國108 年11月3 日13時50分許，在屏東縣竹田鄉 竹南村某處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克 以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日某時 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日 14時32分許，行經竹田鄉中正路22號前時，因未戴安全帽， 而為警攔檢，並於同日14時37分許，測得其吐氣所含酒精濃 度達每公升0.48毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林宜廷坦承不諱，復有屏東縣政府 警察局潮州分局竹田分駐所偵查報告、酒精測定紀錄表及屏 東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本附卷 足憑，是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之服用酒 類駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
檢察官 蔡 榮 龍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 許 漢 忠