臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度延收字第84號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
代 理 人 黃啟煌
相 對 人
即受收容人 趙康華（大陸地區人民）
上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主 文
趙康華延長收容。
理 由
一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項規定： 「前條第1項受強制出境處分者，有下列情形之一，且非予 收容顯難強制出境，內政部移民署得暫予收容，期間自暫予 收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作成前， 給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，或其旅行 證件仍待查核，不能依規定執行。二、有事實足認有行方不 明、逃逸或不願自行出境之虞。三、於境外遭通緝。」同條 第3項規定：「續予收容期間屆滿前，有第1項各款情形之一 ，內政部移民署認有延長收容之必要者，應於期間屆滿五日 前附具理由，向法院聲請裁定延長收容。延長收容之期間， 自續予收容期間屆滿時起，最長不得逾四十日。」；又行政 法院認延長收容之聲請有理由者，應為延長收容之裁定，行 政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期居留，符合臺灣地 區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款及第18條之1 第1項第1、2款情形，經聲請人於民國108年9月4日起暫予收 容，並於同日為強制出境之處分。後因仍具上開情形，而經 本院108年度續收字第2881號裁定續予收容在案，然因仍具 上開情形，再經本院108年度延收字第73號裁定延長收容在 案。惟受收容人目前無相關旅行證件不能依規定執行，刻正 由大陸方面查驗身份中，不能依規定執行強制出境，且受收 容人逾期居留遭查獲，顯證不願自行返國，不適合為替代處
分，非以收容難以執行驅逐出國，有延長收容之必要。爰依 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第3項規定，聲 請裁定延長收容等語。
三、經查，本院於108年12月11日依法訊問受收容人，且由內政 部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容 人之收容原因仍然存在，無臺灣地區與大陸地區人民關係條 例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項可為收 容替代處分之情形，復無入出國及移民法第38條之1第1項各 款得不予收容情形，乃認有延長收容之必要。是本件聲請為 有理由，受收容人應准延長收容。
據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
行政法庭 法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 林慶生