清償借款
臺灣宜蘭地方法院(民事),訴字,108年度,442號
ILDV,108,訴,442,20191231,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決　　　　　　　108年度訴字第442號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　張振芳　
訴訟代理人　林美玲　
　　　　　　莊惲敬　
　　　　　　劉姿雯　
被　　　告　瑞鈦實業有限公司

兼　上一人
法定代理人　陳耀盛　
被　　　告　洪爾蓉　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年12月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰伍拾柒萬貳仟伍佰肆拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：被告瑞鈦實業有限公司（下稱瑞鈦公司）分別於 民國103 年10月23日、106 年12月5 日、108 年7 月19日邀 同被告陳耀盛、洪爾蓉為連帶保證人，與原告簽立授信契約 書，約定在新臺幣（下同）4,600,000 元、1,941,871 元、 3,000,000 元之授信總額度內與原告為授信往來，就被告瑞 鈦公司因上開授信所發生之一切債務，由被告陳耀盛、洪爾 蓉與被告瑞鈦公司負連帶清償責任，並約定如被告任一宗債 務不依約清償本金，除喪失期限利益外，應再給付按附表所 示借款利率計算之利息，及其逾期在6 個月以內部分，按上 開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 計算之 違約金。嗣被告瑞鈦公司簽立授信動撥申請書兼借款憑證， 向原告借款，每筆借款餘額、借款利率、違約金均如附表所 示。詎被告瑞鈦公司自108 年7 月即未依約履行，屢經催討 ，被告均置之不理，迄今借款尚欠3,572,548 元，依約被告 已失期限利益，借款視為全部到期，被告瑞鈦公司應負清償 之責，又被告陳耀盛、洪爾蓉為連帶保證人，自應負連帶清 償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本 件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。




二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或 陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據其提出授信約定書、授信 動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、貸款本息攤還 表、放款戶帳號資料查詢單、放款戶資料查詢單為證。又被 告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項之規 定，應視同自認，是自堪認原告主張之事實為真實。。從而 ，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶 給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由， 應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
民事庭 法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 呂典樺
附表：
┌─┬──────┬──────────────┬──────────┐
│編│ 借款餘額 │ 利 息 │違約金計算期間及利率│
│號│（新臺幣） ├────┬─────────┤ │
│ │ │週年利率│ 計算期間 │ │
├─┼──────┼────┼─────────┼──────────┤
│1 │ 227,309元 │ 3.47% │自108 年7 月25日起│自108 年8 月25日起至│
│ │ │ │至清償日止，按左開│清償日止，逾期超過6 │
│ │ │ │利率計算。 │個月部分，按左開利率│
│ │ │ │ │百分之20計算。 │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────┼────┼─────────┼──────────┤
│2 │ 900,789元 │ 3.47% │自108 年7 月8 日起│自108 年8 月8 日起至│
│ │ │ │至清償日止，按左開│清償日止，逾期超過6 │
│ │ │ │利率計算。 │個月部分，按左開利率│
│ │ │ │ │百分之20計算。 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────┼────┼─────────┼──────────┤
│3 │ 2,444,450元│ 3.473% │自108 年7 月26日起│自108 年8 月26日起至│
│ │ │ │至清償日止，按左開│清償日止，逾期超過6 │




│ │ │ │利率計算。 │個月部分，按左開利率│
│ │ │ │ │百分之20計算。 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴──────┴────┴─────────┴──────────┘