違反銀行法等
臺灣士林地方法院(刑事),金簡字,108年度,13號
SLDM,108,金簡,13,20191231,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事簡易判決     108年度金簡字第13號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被   告 林融志





上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第1053
號、第7091號、第14648 號、105 年度偵字第6770號、第7084號
),經被告自白犯罪,本院裁定逕以簡易判決處刑,判決如下:
主 文
林融志幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。又幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林融志明知提供金融機構帳戶予他人使用,可能遭用以遂行 詐欺取財等非法犯行,竟基於幫助他人遂行詐欺取財犯行之 犯意,分別在如附表一所示之時間,向尹燕忠(所犯幫助詐 欺取財罪,業經本院以106 年度簡上字第73號判決有罪確定 )、陳玉燕(所犯幫助詐欺取財罪,業經臺灣宜蘭地方法院 以103 年度簡字第75號判決有罪確定)取得如附表一所示之 銀行帳戶後(收購時、地詳如附表一所示)之民國101 年8 月間某日、102 年1 月間某日,以新臺幣(下同)2 萬元、 15,000元出售予陳維欣(由本院以105 年度金訴字第3 號另 行審結)。嗣陳維欣取得上開銀行帳戶後交予與其有詐欺犯 意聯絡之陳巧玲林宗聲陳揚中鄭任翔與其他不詳成員 共組之詐欺集團使用,分別意圖為自己不法之所有,以電話 撥打予附表二、三、四所示之被害人,佯裝欲與被害人交往 、在酒店上班需業績、離開酒店之違約金、家中經濟困頓欠 債、房租、醫藥費、生活費等說詞,對附表二、三、四所示 之被害人施以詐術,使其等陷於錯誤,而將如附表二、三、 四所示之款項匯款或轉帳至指定之尹燕忠陳玉燕之金融帳 戶內(被害人、匯款時間及金額及帳戶詳如附表二、三、四 所示;除附表二、三所示之被害人所受陳巧玲等人詐欺取財 犯行由本院以105 年度金訴字第3 號另行審結外,就附表四



所示之被害人受陳巧玲等人詐欺取財犯行,業經臺灣高等法 院以105 年度上易字第825 號判決確定)。二、證據:
㈠被告林融志於警詢、偵訊及本院準備程序時之自白。 ㈡同案被告陳巧玲陳維欣林宗聲鄭任翔於警詢、偵訊及 本院準備程序、審理時之供述。
㈢如附表二、三、四所示被害人於警詢中之指述。 ㈣證人陳玉燕於警詢及偵查中之證述。
㈤同案被告尹燕忠於警詢、偵訊及本院準備程序時之供述。 ㈥尹燕忠中華郵政股份有限公司文山景美郵局(下稱文山景 美郵局)00000000000000號帳戶開戶基本資料、查詢帳戶最 近交易資料1件。
㈦永豐商業銀行(下稱永豐銀行)羅東分行102 年11月13日( 102 )字第00042 號函附陳玉燕帳號00000000000000號帳戶 開戶申請書及歷史交易明細表1 件。
㈧本院106 年度簡上字第73號判決、104 年度易字第736 號判 決、臺灣高等法院104 年度上訴字第2249號判決、105 年度 上易字第825 號判決、臺灣宜蘭地方法院103 年度簡字第75 號判決各1 件。
三、比較新舊法
查被告為本件犯行後,刑法第339 條第1 項、第2 項業於 103 年6 月18日修正,且於103 年6 月20日開始施行。修正 前刑法第339 條第1 項規定「意圖為自己或第三人不法之所 有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有 期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。」、第2 項則 規定:「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者 亦同。」;修正後刑法第339 條則規定:「意圖為自己或第 三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者, 處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」 並增定刑法第339 條之4 第1 項第2 款規定:「犯第339 條 詐欺罪而有下列情形之一者,處1 年以上7 年以下有期徒刑 ,得併科1 百萬元以下罰金:2 、三人以上共同犯之。」是 以,修正後刑法第339 條第1 項、第2 項之規定,已將法定 刑自「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金 」,提高為「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以 下罰金」,至於被告行為時,尚無如修正後刑法第339 條之 4 之加重詐欺罪規定,依罪刑法定原則,即無適用該加重規 定之可能,故非在新舊法比較之列。從而,經比較新舊法律 之結果,修正後刑法第339 條第1 項、第2 項規定,無較有 利於被告之情形,依刑法第2 條第1 項前段之規定,自應適



用被告行為時即修正前刑法第339 條第1 項之規定論處。四、論罪科刑
按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,以幫 助之意思,對於正犯資以助力,而未參與犯罪行為者而言, 如未參與實行構成要件之行為,且係出於幫助之意思,提供 助力,即屬幫助犯,而非共同正犯(最高法院49年台上字第 77號判例可資參照)。本件被告林融志基於幫助犯意,分別 將附表一所示之2 帳戶交付予陳維欣,使陳維欣所屬詐欺集 團成員得以利用上開帳戶對如附表二、三、四所示被害人詐 得財物,而為他人之詐欺取財行為提供助力,核被告所為, 均係犯刑法第30條第1 項、修正前刑法第339 條第1 項之幫 助詐欺取財罪。另被告所提供陳玉燕之帳戶致附表二、三編 號2 、四所示之被害人受詐騙後,各將金錢匯入陳玉燕帳戶 ,因被告係以一幫助行為,幫助他人為數個犯罪行為,應依 刑法第55條想像競合之規定,僅論以一罪。又被告分別於取 得附表一所示之2 帳戶後分別交付予陳維欣,其犯意各別, 有一定時間之間隔,行為可分,應予分論併罰。爰審酌被告 林融志前有槍砲、偽造有價證券、貨幣、毒品等刑事科刑紀 錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表,素行非佳,為國中畢 業之智識程度,其為貪圖小利,取得他人之金融帳戶資料交 予幫助陳維欣及所屬詐欺集團遂行詐欺取財之犯行,致如附 表二、三、四所示之被害人受有損害,並使犯罪追查趨於複 雜,影響社會正常交易安全及秩序非微,然被告犯後尚能坦 承犯行,態度尚可,並衡酌被告未與被害人達成和解,賠償 被害人所受損害,及犯罪所得暨其生活及經濟狀況等一切情 狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標 準,復定其應執行之刑,及諭知易科罰金之折算標準。五、沒收部分
按沒收適用裁判時之法律,刑法第2 條第2 項定有明文。被 告行為後,刑法關於沒收部分業於104 年12月17日修正,自 105 年7 月1 日施行,就沒收部分,自應適用修正後之規定 ,先予敘明。查被告於本院準備程序時供稱:伊提供尹燕忠 郵局帳戶獲得2 萬元報酬、陳玉燕銀行帳戶獲得15,000元報 酬等語(見本院105 年度金訴字第3 號108 年4 月19日準備 程序筆錄第3 頁),是被告為本案犯行之犯罪所得各為2 萬 、15,000元,爰分別依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時, 追徵其價額。
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第 454 條第2 項,刑法第2 條第1 項前段、第2 項、第30條第



1 項前段、第2 項、第55條、第51條第5 款、第41條第1 項 前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項,修正前刑法第339 條第1 項,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕 以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
修正前刑法第339條(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬────┬──────┬────────┬────┬───────┐
│編號│收購對象│收購帳戶時地│收購之帳戶 │犯罪所得│備註 │
├──┼────┼──────┼────────┼────┼───────┤
│1 │尹燕忠 │101年8月間某│尹燕忠申設之文山│2萬元 │尹燕忠幫助犯詐│
│ │ │日,在新北市│景美郵局帳號0001│ │欺取財罪,業經│
│ │ │中和區中正路│0000000000號帳戶│ │本院以106 年度│
│ │ │附近某處。 │ │ │簡上字第73號判│
│ │ │ │ │ │處拘役30日確定│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────────┼────┼───────┤
│2 │陳玉燕 │102年1月間某│陳玉燕申設之永豐│15,000元│陳玉燕幫助犯詐│
│ │ │日,在宜蘭羅│銀行羅東分行帳號│ │詐欺取財罪,業│
│ │ │東火車站附近│00000000000000號│ │經臺灣宜蘭地方│
│ │ │。 │帳戶 │ │法院以103 年度│
│ │ │ │ │ │簡字第75號判處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑4 月確│
│ │ │ │ │ │定。 │
└──┴────┴──────┴────────┴────┴───────┘
附表二
┌──┬────┬───┬─────┬────┬───────────┐
│ │起訴書附│ │ │ │ │




│編號│表一所載│被害人│ 匯款時間 │ 金額 │人頭帳戶 │
│ │編號 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 1 │ 7 │羅世騰│102.2.4 │11萬元 │陳玉燕上開附表一編號2 │
│ │ │ │ │ │所示永豐銀行帳戶 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 2 │20、23至│李承融│102.3.15 │2萬元 │同上 │
│ │25 │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.4.16 │15,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.1 │15,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.5 │1萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 3 │32至35 │陳印筠│102.5.7 │1萬元 │同上 │
│ │ │(更名├─────┼────┼───────────┤
│ │ │為陳俊│102.5.15 │2萬元 │同上 │
│ │ │霖) ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.5.23 │15,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.5 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 4 │ 40 │陳志祐│102.3.15 │1萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 5 │ 71、72 │許宏嘉│102.6.13 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.20 │1萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 6 │ 75 │蔡柱 │102.5.2 │12,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 7 │ 85 │吳忠翰│102.2.8 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 8 │ 92 │蔡宗陵│102.6.18 │1萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 9 │ 95 │方建凱│102.4.5 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 10 │102至119│洪喜 │102.2.23 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.2.26 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤




│ │ │ │102.2.28 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.3.13 │25,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.3.15 │1萬元 │同上 │
│ │ │ │ │5萬元 │ │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.3.19 │5萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.3.26 │3萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.4.16 │10萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.4.18 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.4.20 │3萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.4.21 │3萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.5.20 │95,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.5.23 │2萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.5.25 │3萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.1 │15,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.7 │3萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.15 │3萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.20 │15,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 11 │ 141 │艾光亮│102.2.7 │35,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 12 │ 161 │黃平鴻│102.3.13 │15,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 13 │ 170 │彭貴財│102.3.4 │15,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 14 │ 183 │葉逢震│102.5.23 │1萬元 │同上 │




├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 15 │ 184 │吳俊奉│102.6.18 │3萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 16 │ 190 │黃陞權│102.2.26 │1萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 17 │191、193│李勤昌│102.4.18 │2萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.5.2 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 18 │ 194 │盧正記│102.6.20 │25,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 19 │203至206│黃棟慶│102.2.22 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.2.25 │2萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.3.7 │2萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.3.14 │25,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 20 │ 220 │賴文裕│102.2.25 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 21 │ 239 │邱哲宏│102.3.3 │1萬元 │同上(被害人以邱桂蘭土│
│ │ │ │ │ │地銀行帳號000000000000│
│ │ │ │ │ │號帳戶轉帳) │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 22 │ 242 │林明輝│102.4.11 │1萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 23 │ 259 │吳柏毅│102.5.9 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 24 │ 269 │高讚龍│102.6.6 │15,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 25 │279至281│朱雄生│102.2.21 │10萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.2.22 │15,000元│同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.2.26 │5萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 26 │ 296 │萬魯滄│102.3.8 │25,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 27 │ 320 │林明亮│103.3.22 │16,000元│同上 │




├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 28 │ 322 │倪正吉│102.4.26 │2萬元 │同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 29 │323、324│陳世銘│102.4.30 │2萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.13 │15,000元│同上 │
├──┼────┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 30 │332、333│鄒棟明│102.4.15 │1萬元 │同上 │
│ │ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │ │102.6.13 │1萬元 │同上 │
└──┴────┴───┴─────┴────┴───────────┘
 
附表三【起訴書所載附表二部分】
┌──┬───┬─────┬────┬───────────┐
│編號│被害人│匯款時間 │金額 │人頭帳戶 │
├──┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 1 │張克中│101.8.27 │6萬元 │匯款至尹燕忠附表一編號│
│ │ │ │ │1所示郵局帳戶 │
├──┼───┼─────┼────┼───────────┤
│ 2 │陳政佐│102.3.1 │1萬元 │匯款至陳玉燕附表一編號│
│ │ │ │ │2 所示永豐銀行帳戶 │
│ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │102.3.6 │1萬元 │同上 │
│ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │102.3.22 │6萬元 │同上 │
│ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │102.4.19 │2萬元 │同上 │
│ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │102.5.7 │1萬元 │同上 │
│ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │102.5.28 │25,000元│同上 │
│ │ ├─────┼────┼───────────┤
│ │ │102.6.3 │1萬元 │同上 │
└──┴───┴─────┴────┴───────────┘
附表四
┌──┬───┬───┬─────┬────┬────────────┐
│ │105 年│ │ │ │ │
│ │度上易│ │ │ │ │
│ │字第 │ │ │ │ │
│編號│825 號│被害人│匯款時間 │金額 │人頭帳戶 │




│ │附表一│ │ │ │ │
│ │編號 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────┼────┼────────────┤
│ 1 │ 1 │呂理和│102.1.31 │305,000 │陳玉燕前開附表一編號2 所│
│ │ │ │ │元 │示永豐銀行帳戶 │
│ ├───┼───┼─────┼────┼────────────┤
│ │ 16 │呂理和│102.5.15 │12萬元 │同上 │
├──┼───┼───┼─────┼────┼────────────┤
│ 2 │ 52 │郭軒 │102.4.29 │25,000元│同上 │
├──┼───┼───┼─────┼────┼────────────┤
│ 3 │ 60 │林錦堃│102.6.18 │2 萬元 │同上 │
│ ├───┼───┼─────┼────┼────────────┤
│ │ 61 │林錦堃│102.6.19 │1 萬元 │同上 │
├──┼───┼───┼─────┼────┼────────────┤
│ 4 │ 67 │李道明│102.6.19 │20萬元 │同上 │
└──┴───┴───┴─────┴────┴────────────┘

1/1頁


參考資料
中華郵政股份有限公司文山景美郵局 , 台灣公司情報網