臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第240號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳宏明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵
字第11222 號），本院士林簡易庭受理後認不宜逕以簡易判決處
刑，移由本院改依通常程序審理（108 年度易字第770 號），被
告於本院準備程序時自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判
決如下：
主 文
陳宏明犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案除犯罪事實及證據應更正及補充如下外，其餘犯罪事實 及證據均引用檢察官起訴書內容之記載（如附件）： ㈠犯罪事實欄一前科部分，應更正記載為「陳宏明前因①竊盜 、詐欺等案件，經臺灣高等法院高雄分院以103 年度上易字 第384 號判決判處有期徒刑8 月、4 月、3 月確定；②因偽 造文書案件，經臺灣高等法院以103 年度上訴字第1891號判 決判處有期徒刑4 月確定；③因竊盜案件，經臺灣高雄地方 法院以102 年度審易字第1233號判決判處有期徒刑4 月確定 ；④因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院以103 年度上易 字第1094號判決判處有期徒刑4 月確定；⑤因詐欺案件，經 臺灣高雄地方法院以103 年度審易字第648 號判決判處有期 徒刑10月，經臺灣高等法院高雄分院以103 年度上易字第44 3 號判決駁回上訴確定；⑥上揭①至⑤經臺灣高等法院臺中 分院以105 年度聲字第31號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年 2 月確定。陳宏明復因⑦偽造文書案件，經臺灣南投地方法 院以103 年度訴字第517 號判決判處有期徒刑10月確定；⑧ 因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以104 年度易字第431 號 判決判處有期徒刑5 月、3 月（共2 罪），經臺灣高等法院 臺南分院以105 年度上易字第190 號駁回上訴確定；⑨因詐 欺案件，經臺灣高等法院臺南分院以105 年度上易字第262 號判決判處有期徒刑9 月確定；⑩上揭⑦至⑨經臺灣高等法 院臺南分院以105 年度聲字第697 號裁定定應執行刑為有期 徒刑2 年2 月確定。上開⑥、⑩接續執行，於103 年12月31 日入監、107 年4 月11日假釋付保護管束出監，於107 年11 月15日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢」；
㈡證據部分補充「被告陳宏明於本院108 年12月26日準備程序 時之自白」、「告訴人黃向成於本院108 年12月3 日、12月 26日準備程序之陳述」。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告有如前犯罪事實及理由欄所載論罪科刑及執行情形，有 臺灣高等法院被告前案記錄表附卷可考，被告於受有期徒刑 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合 刑法第47條第1 項之累犯要件，經審酌被告前已有多次竊盜 之犯罪紀錄，而論以累犯之前案亦多為相同之犯罪型態、罪 質相似，且甫於107 年11月間執行完畢，不到一年期間即再 犯本案等節，足見其對刑罰反應力薄弱，爰依司法院大法官 會議釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條第1 項，就被告所 犯上揭罪行加重其刑。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人隨身皮夾、 手機等物，對於他人財產權缺乏尊重，應予適當懲戒，併考 量其犯後終能坦承犯行，且已將部分財物寄還告訴人，態度 尚可，兼衡被告所竊財物價值、犯罪手法，自述教育程度為 國中畢業、家境貧寒等家庭經濟狀況（臺灣士林地方檢察署 108 年度偵字第11222 號卷第6 頁）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告竊取之部分財物即皮夾1 個、告訴人身分證、健保卡 、駕照、國泰世華銀行信用卡2 張、現金新臺幣（下同）9, 000 元等物，業經被告於偵查中寄還告訴人，此除據被告供 承在卷外（臺灣士林地方檢察署108 年度偵字第11222 號卷 第65頁），亦經告訴人陳述屬實（本院108 年度審易字第20 87號卷第89頁，本院108 年度易字第770 號卷第80頁），爰 均依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收或追徵； 至被告竊取後未寄還予告訴人而據為己有之犯罪所得即現金 26,000元部分（竊取之35,000元－已寄還之9,000 元＝26,0 00元），既未扣案，且未實際合法發還告訴人，應依刑法第 38條之1 第1 項前段及第3 項規定諭知沒收，且於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第 41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳昭瑩聲請簡易判決處刑，檢察官謝榮林到庭執行
職務。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第八庭 法 官 黃 瀞 儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 俊 錡
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑之依據：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。