臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第804號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉憓諭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
8958號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉憓諭於民國108 年5 月10日晚間9 時 57分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市 淡水區淡海路63巷往淡海路72巷方向直行，行駛至淡海路63 巷與淡海路交岔路口時，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路 口，應隨時注意其他車輛動態，且支線道車應禮讓幹線道車 優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，貿然前行，適有告訴人陳俊廷騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車，搭載其女即被害人陳○亞（103 年5 月 生，真實姓名年籍詳卷），沿新北市淡水區淡海路往淡水捷 運站方向直行至上開交岔路口，見狀反應不及，致告訴人機 車前車頭與被告機車左後側避震器發生碰撞，雙方均人車倒 地，告訴人因而受有左手尺骨骨折、左手橈骨骨折等傷害， 案外人陳○亞則受有顏面擦挫傷、頭部挫傷、左側腳踝擦挫 傷等傷害。因認被告前開所為，係犯修正前刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，本件告訴人陳俊廷除自行告訴被告過失傷害外，另以 被害人陳○亞之法定代理人身分告訴被告過失傷害，此部分 係行使刑事訴訟法第233 條第1 項之獨立告訴權。公訴意旨 認被告前開所為係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告 與告訴人達成和解，被告同意賠償告訴人新臺幣33萬元，並 已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回對被告之告訴等情， 有本院108 年度審交附民字第502 號和解筆錄、本院公務電 話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
刑事第九庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日