臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第1676號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳彥融
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第3820號），本院判決如下：
主 文
陳彥融犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之木質球棒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、陳彥融於民國108 年7月3日下午，曾前往三軍總醫院附設基 隆民眾診療服務處泌尿科就診，嗣因不滿醫師世木村於該日 觸診其肛門，竟於查得世木村門診時間後，於108年7月5日8 時40分許，攜帶其特意前往市區購買之木質球棒1 支，前往 基隆市○○區○○街000號三軍總醫院正榮院區門診大樓1樓 202 診間，隨即基於傷害及對於醫事人員以強暴方法妨害其 執行醫療業務之犯意，持前揭木質球棒毆打正在執行醫療業 務之世木村，致世木村受有右手掌、右手腕、右前臂及右上 背鈍挫傷之傷害，以此強暴方法妨害世木村執行醫療業務。 嗣警接獲報案後到場處理，扣得前揭木質球棒1 支，而查獲 上情。案經世木村訴由基隆市警察局第二分局報告臺灣基隆 地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：
㈠被告陳彥融於警詢及偵訊之自白。
㈡證人即告訴人世木村於警詢及偵訊之證述。
㈢證人即在場護理師孫意婷於警詢及偵訊之證述。 ㈣監視器攝得畫面翻拍照片、三軍總醫院附設基隆民眾診療服 務處診斷證明書、三軍總醫院附設基隆民眾診療服務處病歷 紀錄單、扣案木質球棒照片（偵查卷第49、51、63、65頁） 。
㈤木質球棒1 支扣案。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，及醫療法第 106條第3項之對於醫事人員以強暴方法妨害其執行醫療業務 罪。被告以一行為同時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應 依刑法第55條之規定從一重之傷害罪處斷。
㈡爰審酌被告不思循理性方式處理糾紛，竟以上開強暴方法傷 害告訴人，致告訴人身體受傷，且妨害告訴人執行醫療業務 ，所為顯有不該，惟念及被告並無前科，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可查，素行尚可，兼衡告訴人受傷部位及 所受傷勢，並考量被告犯罪之動機、目的、手段（持木質球 棒）、犯後態度，及被告自述教育程度大專肄業、家境小康 （偵查卷第21頁），暨被告罹有輕度身心障礙（偵查卷第57 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
㈢扣案之木質球棒1 支，係被告所有供本件犯罪所用之物，業 據被告供承在卷（偵查卷第22頁），爰依刑法第38條第2 項 前段之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，醫療法第 106條第3項，刑法第11條前段、第277條第1項、第55條、第 41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
書記官 陳柏宏
附錄法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以
下有期徒刑