臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第1353號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張森景
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108年度偵字第2537號），本院判決如下：
主 文
張森景持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第三級毒品愷他命貳包（驗前純質淨重合計肆拾柒點玖柒公克，併同難以完全析離之包裝袋貳只），沒收之。 事實及理由
一、犯罪事實
張森景明知愷他命（Ketamine，俗稱Ｋ他命）具有成癮性、 濫用性及對社會危害性，為毒品危害防制條例第2 條第2 項 第3 款所管制之第三級毒品，不得持有純質淨重20公克以上 ，詎其為供己施用所需，而基於大量持有之犯意，於民國10 8年2月初某日，在臺北市中山區某夜店，以新臺幣（下同） 4 萬元之價格，向真實姓名年籍均不詳之成年男子，購入純 質淨重20公克以上之愷他命2 大包，而非法持有純質淨重20 公克以上之第三級毒品愷他命。嗣於108年4 月28日晚間9時 45分許，經警持拘票及搜索票欲至張森景位於基隆市暖暖區 源遠路之住處執行拘提及搜索勤務時，於基隆市暖暖區源遠 路292巷103號前，發現張森景行蹤，乃上前拘獲張森景，並 對張森景身體及住處實施搜索，自張森景褲子右側口袋內， 搜獲張森景提出之2大包愷他命（驗前淨重各為28.6420公克 、19.3760公克、合計48.018公克，驗餘淨重各為28.5342公 克、19.2844公克、合計47.8186公克，2包純度均為99.9%、 驗前純質淨重各為28.6134公克、19.3566 公克、合計47.97 公克）扣案，始悉上情。
二、案經基隆市警察局移送臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後聲 請簡易判決處刑。
三、證據：
(一)被告張森景警詢、偵訊自白（108 年度偵字第2537號偵查卷 卷【下稱第2537號卷】 第18頁、第21頁至第22頁、第107頁 至第109頁）。
(二)交通部民用航空局航空醫務中心108年6月28日航藥鑑字第00 00000 號、第0000000Q 號毒品鑑定書各1份（第2537號卷第 125頁、第127頁至第128頁）。
(三)臺灣基隆地方檢察署檢察官拘票、本院108年度聲搜字第184 號搜索票、基隆市警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各 1份、查獲現場暨扣案物照片共6紙（第2537號卷第81頁、第 83至87頁、第99頁至第101頁）。
(四)扣案愷他命2包（臺灣基隆地方檢察署108年度證字第1201號 扣押物品清單—臺灣基隆地方檢察署108 年度核交字第2600 號偵查卷第15頁）。
四、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有純 質淨重20公克以上之第三級毒品罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知第三級毒品愷他命 戕害人體健康甚鉅，仍持有大量愷他命，所為應予非難；又 其所持有之愷他命雖供其個人施用，然數量甚多，足造成毒 品氾濫與濫用，影響人體健康及社會治安，原不應輕縱；惟 衡其於警詢、偵訊，均坦承犯行，態度尚可，且其持有大量 愷他命，僅供自己施用，並未販賣、轉讓，兼衡其自承智識 程度（高中畢業）、家境（小康）、職業（臨時工）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
(三)按持有第三級毒品純質淨重20公克以上而被查獲，其所持有 之第三級毒品，係供實行持有犯罪行為所使用之目的物，亦 屬供犯罪所用之物，而供犯罪所用之物併具違禁物之性質者 ，因違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒收， 自應優先適用違禁物相關規定（最高法院100年度第3次刑事 庭會議決議意旨參照）；另毒品危害防制條例第19條所指之 物，不包括毒品，本件亦非第19條所規定之範疇；第18條第 1 項前段沒收銷燬之毒品，限於第一、二級毒品，後段沒入 銷燬之毒品，不包括販賣、運輸、持有逾法定數量之毒品等 構成刑事犯罪之第三、四級毒品。查本件扣案之第三級毒品 愷他命2包（臺灣基隆地方檢察署108年度證字第1201號）， 經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，均檢出愷 他命成分，驗前淨重合計48.018公克，驗餘淨重合計47.818 6公克，純度均為99.9 %、驗前總純質淨重共47.97公克，已 逾法律規定之20公克，是被告所持有第三級毒品愷他命行為 ，已構成毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品 罪，依前揭說明，該毒品即屬不受法律保護之違禁物，除檢 驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收外，應依刑法第38條第 1 項規定，予以宣告沒收。又包裝上開第三級毒品愷他命之包 裝袋2 只，雖用以包裹毒品，防止其裸露、潮濕，便於攜帶 ，然難以「完全」與毒品析離，亦視為毒品本身，而同依上
開規定，與毒品併予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法449條第1項前段、第3項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段 、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、本案經檢察官吳美文聲請簡易判決處刑。
七、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 李建毅
附錄法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。