臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度繼字第1434號
聲 請 人 葉育甄
葉富添
兼 上二人
法定代理人 葉國帆
法定代理人 鄧雯華
聲 請 人 葉品汎
兼 上一人
法定代理人 葉育瑄
聲 請 人 ISABELLE TING-YING TU
VINCENT YI-EN TU
兼 上二人
法定代理人 葉玲岑
聲 請 人 簡崑堯
蕭簡美蓉
張秀蘭
上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人葉國帆、葉育瑄、葉育甄、葉富添、葉品汎、葉玲岑、ISABELLE TING-YING TU、VINCENT YI-EN TU、簡崑堯、蕭簡美蓉拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人張秀蘭部分）應予駁回。程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋 棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序 至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人 均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配 偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人 。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親 等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時 ，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。二、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人葉崑雄之子女、孫子女、 姊弟，為合法繼承人，被繼承人葉崑雄於民國108年10月6日 死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼 承，請准予備查。
三、經查：
（一）被繼承人葉崑雄（男，34年10月1日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○路 000巷00弄0號）於108年10月6日死亡，聲請人葉國帆、葉 育瑄、葉育甄、葉富添、葉品汎、葉玲岑、ISABELLE TIN G-YING TU、VINCENT YI-EN TU、簡崑堯、蕭簡美蓉為被 繼承人葉崑雄之子女、孫子女、姊弟，為法定繼承人乙節 ，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表、護照影本、 出生證明影本等件在卷可稽，聲請人葉國帆、葉育瑄、葉 育甄、葉富添、葉品汎、葉玲岑、ISABELLE TING-YING TU、VINCENT YI-EN TU、簡崑堯、蕭簡美蓉聲請拋棄繼承 部分，准予備查。
（二）民法第1077條第2項規定：「養子女與本生父母及其親屬 間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方 收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養 而受影響。」，依聲請人張秀蘭之戶籍謄本所示，其係於 33年11月8日被養父張杉通、養母張李梅雪收養，與本生 父母及其親屬即被繼承人葉崑雄間之權利義務於收養關係
存續中停止，則聲請人張秀蘭非屬被繼承人葉崑雄之繼承 人，揆諸首揭說明，聲請人張秀蘭既無繼承權，其聲明拋 棄繼承，尚有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
書 記 官 王博昭