臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度易字第844號
公訴人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 石鎮瑀
上列被告因竊盜案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起公訴（
108 年度偵字第8799號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院
於中華民國108 年12月11日上午09時40分，在本院刑事第四法庭
公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 蘇姵文
書記官 柯凱騰
通 譯 李尤蒨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
石鎮瑀犯刑法第三二一條第二項、第一項第一、二款之加重 竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
石鎮瑀前因侵占案件，經臺灣南投地方法院於民國106 年7 月20日，以106 年度審易字第283 號判決處有期徒刑6 月確 定，於107 年1 月11日徒刑易科罰金執行完畢。詎仍不知悔 改，於108 年10月30日下午7 時15分許，見嘉義市○區○○ 里○○路00巷00號氣窗未上鎖，遂意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，自氣窗爬入該戶屋內，搜索財物，惟因後 屋主謝金桂返家，而未能得逞。
三、處罰條文：
刑法第321條第2項、第1項第1、2款、刑法第47條第1項、第 41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。六、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
七、本案經檢察官陳美君起訴，檢察官謝雯璣到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
臺灣嘉義地方法院刑事第七庭
書記官 柯凱騰
法 官 蘇姵文
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定外，不得上訴。如有上開得上訴之情形，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 柯凱騰