臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第1359號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林弘昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1686號），本院判決如下：
主 文
林弘昇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「呼氣酒精測試器檢定 合格證書1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告林弘昇所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經 本院以105 年度嘉交簡字第70號判處有期徒刑5 月確定，於 民國105 年9 月7 日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5 年 以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯。本院參酌大法 官會議釋字第775 號解釋意旨，衡以被告之犯罪情節，及被 告先前已經多次酒駕遭查獲之紀錄，考量被告所顯見之惡性 及對刑罰反應力薄弱之程度，兼衡被告權益及公共利益之維 護，認本案仍應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告當知酒後駕車為近年交 通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後 不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應 為社會大眾所共知，竟置若罔聞，前已有多次酒後駕車公共 危險紀錄（構成累犯部分，於此不為雙重評價），有前揭被 告前案紀錄表存卷可參。詎其猶不知悔改，明知酒精對人之 意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動 力交通工具之狀態下，仍酒後駕車上路，因不勝酒力，擦撞 停靠路旁之車輛肇事，經警測得其酒後吐氣所含酒精濃度達 每公升0.77毫克，已達法定每公升0.25毫克之標準3 倍多， 本屬不該，且衡以駕駛自用小客車相較騎乘機車對公眾之危 害性為高，並參酌被告坦承犯行，於警詢時供承高職畢業之 智識程度，擔任職業貨車司機，勉持之家庭生活狀況等語（ 見警卷第1 頁「受詢問人」欄），暨其素行，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可考（累犯部分不再重複評價，業
如前述），及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起 上訴（應附繕本）。
本案經檢察官蔡英俊、吳心嵐聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
書記官 江芳耀
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1686號
被 告 林弘昇
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林弘昇前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以105 年度 嘉交簡字第70號判決，處有期徒刑5 月確定，甫於民國105 年9 月7 日因徒刑執行完畢出監，詎猶不知悔改，於108 年 11月21日7 時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○0 號之住處飲 用啤酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒 後駕車之犯意，於飲酒結束後，駕駛車牌號碼00－0000號自 用小客車上路。嗣於同日中午12時37分許，行經嘉義縣○○
鄉○○村○○路00號前，因不勝酒力，擦撞蔡泓輝停靠於該 址路旁之車牌號碼0000－00號自用小客車，致該車再向前推 撞蔡宜昌停靠於該址路旁之車牌號碼000 －0000號自用小客 車而肇事。經警據報後到場處理，並對林弘昇施以酒精濃度 檢測，於同日中午12時54分許，測得其吐氣所含酒精濃度高 達每公升0.77毫克而查獲。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告林弘昇於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人蔡泓輝、蔡宜昌於警詢時之證述情節相符，並有酒 精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單、道路交通事故現場圖各1 份及道路交通事故照片20張 等附卷可稽，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢， 有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5 年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定， 加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
檢察官 蔡 英 俊
吳 心 嵐
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
書記官 胡 淑 芬
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。