臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第16591號
原 告 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
）
法定代理人 余東榮
被 告 蔡雲庭
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年12月31日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬肆仟捌佰參拾參元，及附表之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣貳拾參萬肆仟捌佰參拾參元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准 由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國93年7月2日向原債權人台新國際商業銀 行股份有限公司申請信用貸款新台幣（下同）25萬元使用， 惟自94年2月5日起未依約清償，迄今尚積欠如主文所示之金 額未清償，原債權人將上揭債權讓與原告等事實，業據原告 提出與其所述相符之債權讓與證明書、公告報紙影本、信用 貸款借據暨約定書、帳務明細等件為證，又被告對於上開事 實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場 爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之 主張為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額 ，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用 簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第 3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項， 依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 曾寶生
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2540元
合 計 2540元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│ 計息本金 │ 利息請求期間 │ 年息 │
│（新臺幣）│ （民國） │（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│23萬4833元│ 94年2月6日起至清償日止 │ 20 │
└─────┴─────────────────┴───┘
d