臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第16169號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 潘素珍
被 告 王濱漢
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年12月9日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬零壹佰壹拾元，及自民國九十五年三月五日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，並逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬零壹佰壹拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（以下簡稱 萬泰銀行）間小額信用貸款約定書，雙方合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。 又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國94年10月4日間簽立小額貸款申請書， 向訴外人萬泰銀行借款新臺幣（下同）200,000元，詎被告 未依約攤還，尚積欠本金190,110元。又萬泰銀行向原告投 保消費者貸款信用保險，於被告逾期繳款，即可向原告申請 理賠。原告理賠萬泰銀行所受損失後，萬泰銀行將該債權讓 與予原告，所有權利義務即應由原告承受，並以起訴狀繕本 送達作為債權讓與之通知之事實，業據原告提出小額貸款申 請書及約定書影本、賠款同意書暨債權讓與同意書、授信貸 放資料查詢單、理賠申請書影本、債權移轉證明書影本等件 為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復 未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實 。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告 給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即無不合， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預 供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
書記官 官逸嫻
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元
, 台灣公司情報網