臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第16136號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蔣郁瑤
被 告 張振生 原住基隆市○○區○○○街00巷00號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年12月18日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟參佰陸拾參元，及其中新臺幣壹拾壹萬柒仟陸佰貳拾伍元部分，自民國一百零八年八月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬玖仟參佰陸拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有小額循環信用貸貸款申 請書之聲明事項第5 條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定 ，本院自有管轄權。
二、本件被告張振生經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告凱基商業銀行 股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。三、原告主張：被告於民國93年5 月13日與其訂立小額循環信用 貸款契約，約定以GEORGE & MARY 現金卡為工具循環使用。 依契約書第3 條及第7 條約定分別計算，於繳款期限前按週 年利率18.25 ％計算利息，延滯則按週年利率20％計算利息 ，又依銀行法第47條之1 第2 項，自104 年9 月1 日起信用 卡或現金卡之循環利率不得超過週年利率15％。詎被告自10 8 年8 月12日起未依約給付，尚積欠本金債權新臺幣（下同 ）117,625 元；繳款期限已計未收利息共1,738 元；並以本 金共117,625 元，自108 年8 月13日起至清償日止，按週年 利率15％計算之延滯期間利息。又按契約第11條，被告未依 約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，被告屢 經催討無效，為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1 項所示
。
四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之小額循環信用 貸款申請書暨契約、小額循環信用貸款契約條款變更約定書 、利息餘額查詢、交易紀錄ㄧ覽、公司變更登記表等件為證 ，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯 ，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。因此，原 告依消費借貸法律關係，訴請被告清償如主文第1 項所示， 為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定， 依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免 為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2 項所示金額。
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,220元
合 計 1,220元
, 台灣公司情報網