臺中高等行政法院裁定
108年度救字第24號
聲 請 人 郭珮淇
上列聲請人與相對人臺中市政府勞工局間有關勞工事務事件（本
院108年度訴字第301號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、行政訴訟法第101條規定：「當事人無資力支出訴訟費用者 ，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之 望者，不在此限」；同法第102條第2項、第3項規定：「聲 請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。前項釋明，得由 受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」又 行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經 濟上之信用者而言（最高行政法院97年裁聲字第18號判例意 旨可資參照）。又「經分會准許法律扶助之無資力者，其於 訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者 外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制 。」法律扶助法第63條定有明文。而關於無資力支出訴訟費 用之事由，參照行政訴訟法第176條準用民事訴訟法第284條 規定，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之 證據以釋明之。
二、聲請意旨略以：聲請人因勞工事務事件向鈞院提起撤銷訴訟 ，本應依法繳納裁判費新臺幣4,000元，但聲請人係家庭經 濟主要負擔者，生活困難收入微薄，無資力支出該訴訟費用 ，聲請人必有勝訴之望，爰依行政訴訟法第102條第1項之規 定，聲請裁定准許訴訟救助等詞。
三、查聲請人僅稱係家庭經濟主要負擔者，生活困難收入微薄， 無資力負擔訴訟費用，且必有勝訴之望等詞，及提出臺中市 外埔區身心障礙生活補助證明書在卷可查，惟該項證據尚難 認得釋明原告已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，並無籌措 款項以支出訴訟費用之信用技能；是聲請人就其有「無資力 支出訴訟費用」情事，並未提出其他可使本院信其主張為真 實且能即時調查之證據為釋明，亦未提出本院管轄區域內有 資力之人出具之保證書以代之，俾供本院審酌。此外，經本 院向財團法人法律扶助基金會臺中分會函查，聲請人曾否就 本案經該會審認符合無資力要件而准予法律扶助之事，亦經
財團法人法律扶助基金會臺中分會108年11月27日中扶興字 第108BU0000082號函稱：經查詢結果，聲請人並未就本院10 8年度訴字第301號有關勞工事務事件向本分會提出法律扶助 之申請，有該函在卷可稽，堪認本件亦無法律扶助法第63條 所定應准予訴訟救助之情事。揆諸上開規定，其聲請即屬無 從准許，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日 臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 莊 金 昌
法 官 劉 鍚 賢
法 官 楊 嵎 琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 108 年 12 月 18 日 書記官 黃 靜 華