臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 108年度羅小字第492號
原 告 羅國佑
被 告 宋宏文
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年12月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一○八年二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 255 條第1項第3款定有明文。查本件原告於民國108年5月24日起 訴時請求：被告應給付原告新臺幣（下同）35,000元，及自 108年2月28日起至清償日止，按週年利率 5％計算之利息（ 見108年度湖小字第1211號卷【下稱湖小卷】第7頁）；嗣於 108年12月26日於本院言詞辯論時更正聲明為：被告應給付 原告20,000元，及自108年2月28日起至清償日止，按週年利 率 5％計算之利息（見本院卷第63頁），核原告所為之訴之 變更，為減縮應受判決之聲明，揆諸上開法律規定，自應准 許，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告多次向原告借款，借款金額共計 110,000元 ，詎料，被告屆期未依約清償，屢經催討，迄今被告尚欠20 ,000元未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並 聲明：如前揭更正之聲明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
本件原告主張被告借款 110,000元，原告交付如附表所示借 款等節，業據其提出被告存摺封面影本、通訊紀錄、原告交 易明細影本、請求金額明細表為證（見湖小卷第11至15頁； 本院卷第19至27頁；第37頁；第53至59頁），且有中國信託 商業銀行股份有限公司中信銀字第 108224839138392號函暨 所附羅東分行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）相
關資料等件在卷可稽（見湖小卷第19頁；證物袋），而被告 經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院 審酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而，原告請 求被告給付20,000元，及自108年2月28日起至清償日止，按 週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告 20,000元及自108年2月28日起至清償日止，按週年利率 5％ 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所 為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 436條之20規定，職 權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 陳怡潔
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。附表：兩造交付款項明細
┌─┬────────┬─────┬─────┬────────────────┐
│編│ 交易日期 │ 借款金額 │ 還款金額 │ 證據頁碼 │
│號│ │（新臺幣）│（新臺幣）│ │
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 1│ 107年10月12日 │ 20,000元 │ │存款交易明細頁次3；本院卷第25頁 │
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 2│ 107年11月 6日 │ │ 5,000元 │存款交易明細頁次11；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 3│ 107年12月 3日 │ 30,000元 │ │存款交易明細頁次21；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 4│ 107年12月 3日 │ 30,000元 │ │存款交易明細頁次21；本院卷第27頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 5│ 107年12月 5日 │ │ 5,000元 │存款交易明細頁次23；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 6│ 107年12月10日 │ │ 30,000元 │存款交易明細頁次24；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 7│ 107年12月13日 │ 30,000元 │ │存款交易明細頁次25；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 8│ 108年 1月10日 │ │ 5,000元 │存款交易明細頁次32；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│ 9│ 108年 1月20日 │ │ 30,000元 │存款交易明細頁次35；本院卷第25頁│
├─┼────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│10│ 108年10月21日 │ │ 20,000元 │本院卷第55至59頁 │
├─┴────────┼─────┼─────┼────────────────┤
│小計 │ 110,000元│ 95,000元 │ │
├──────────┼─────┴─────┴────────────────┤
│尚欠金額 │15,000元（計算式：11,000元－95,000元＝15,000元） │
├──────────┼────────────────────────────┤
│請求金額 │20,000元（加計被告承諾補償原告訴訟成本5,000元部分） │
└──────────┴────────────────────────────┘