臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北簡字第509號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 丘慧慧
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第9429號），本院判決如下：
主 文
丘慧慧犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告丘慧慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜案件經緩刑 宣告之前案紀錄（於本案不構成累犯），有臺灣高等法院 前案紀錄表1份在卷可稽，竟因家人未給金錢供買食材即 任意行竊，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不 該，惟念及被告領有中度身心障礙證明（見偵卷第38頁） ，犯罪手段尚屬平和，且所竊取財物之價值非鉅，兼衡其 犯後坦認犯行之態度，暨國中肄業之智識程度、貧寒之家 庭經濟狀況（見偵卷第12頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告所竊得之食品1批 ，固屬犯罪所得，惟已實際合法發還予告訴人，此有告訴人 林玉梅於108年8月24日出具之贓物認領保管單在卷可憑（見 偵卷第17頁），自不予宣告沒收，併此說明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第9429號
被 告 丘慧慧 女 38歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路000巷00弄00
號
居新竹縣○○鄉○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丘慧慧意圖為自己不法之所有，於民國108年8月24日12時5 分許，在林玉梅所經營位於新竹縣○○鄉○○路00號全聯福 利中心湖口和愛店，趁無人注意之際，徒手竊取陳列在店內 開放架上之統一大布丁3個、水果玉米3支、豆皮捲2盒、海 帶結1盒、虱目魚丸1盒、豬五花火鍋肉片2盒、水煮鵪鶉蛋1 包、雪白菇1包及微鹹竹炭離子水2瓶（價值共新臺幣530元 ，均已發還），得手後旋即離去，然因店門口警報器響起， 林玉梅立即追出店外，攔下丘慧慧並報警處理，而當場查獲 。
二、案經林玉梅訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告丘慧慧於警詢及本署偵查中之自白。（二）告訴人林玉梅於警詢中之指述
（三）警員柯俊利製作之職務報告1份、搜索扣押筆錄及扣押物 品目錄表1份、贓物認領保管單1紙、消費明細聯1張、監 視器錄影畫面翻拍照片17張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之上開物品，均已實際發還告訴人，有贓物認領保管單1紙 在卷可佐，爰不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
檢 察 官 陳興男