福建金門地方法院支付命令 108年度司促字第1628號
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
債 務 人 陳甘麗
一、債務人應向債權人清償新臺幣240,071元，及如附表所示之
利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。（
至債權人逾上開部分之其餘請求駁回，詳如第三項。）
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、經查：按行政院金融監督管理委員會民國99年4月21日金管
銀票字第09900062672號釋令已規範「信用卡發卡機構因持
卡人未如期付清應繳金額而收取違約金，應以作業成本為依
據，並採固定金額方式計收，其連續收取期數不得超過三期
。」（該釋令於發布後六個月生效，意即自99年10月21日起
，發卡機構僅得再收取三期至100年1月之違約金；至金管會
再以100年2月9日金管銀票字第10040000140號釋令為更嚴格
之規範，即不贅述），據此，有關債權人就本件信用卡債權
請求債務人給付「自95年6月10日起至108年8月31日止，按
月加計違約金新臺幣900元」之部分，因既應受前開金管會
釋令之拘束，則得請求之期間即應為「自95年6月10日起至
100年1月10日止」，債權人逾此期間之違約金請求，乃應予
駁回。至於債權人主張「依金管會108年8月12日金管銀票字
第10802725440號函規定，對債務協商失敗或依協商方案繳
款毀諾者之持卡人，自108年9月1日起不得再計收違約金，
故違約金請求僅至108年8月31日止。」乙節，按該金管會之
108年8月12日函釋，並無推翻前開金管會99年4月21日釋令
之明文，故就法令規範之效力而言，本件之違約金得請求之
範圍即應係受公布在先之金管會99年4月21日釋令的拘束。
四、債務人對於本命令，得於命令送達後20日之不變期間內向本
院提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服支付命令部分，應於支付命令送達後10日內，
以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 1 日
民事庭司法事務官
附表
108年度司促字第1628號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│陳甘麗 │自民國95年6 │至清償日止 │年息14% │
│ │143418│ │月28日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│陳甘麗 │自民國104年9│至清償日止 │年息14.99% │
│ │96653 │ │月1日起 │ │ │
│ │元 │ ├──────┼──────┼───────┤
│ │ │ │自民國95年6 │至民國104年8│年息20% │
│ │ │ │月10日起 │月31日 │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│陳甘麗 │自民國95年7 │至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │143418│ │月28日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │ │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部份│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│陳甘麗 │自民國95年6 │至民國100年1│按月計付新台幣│
│ │96653 │ │月10日起 │月10日止 │900元之違約金 │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
, 台灣公司情報網