臺灣臺中地方法院裁定 108年度沙秩字第67號
移送機關 臺中市政府警察局烏日分局
被移送人 戴宏昌
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108年12月15日中市警烏分偵字第1080054033號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
戴宏昌無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人戴宏昌於民國108年11月23日19時 許，在臺中市○○區○○○街00巷0號前（裕國天沐社區） 持玩具空氣手槍，隨意射擊並拍攝成影片，上傳個人臉書供 不特定人閱覽，引發社區居民有安全上疑慮，而有危害安全 之虞，應認業已違反社會秩序維護法第65條第3款。二、上開違秩事實，業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有黃梅 岩之警訊筆錄、員警之職務報告、現場紀錄表、照片、現場 圖等為證，堪信為真實。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞 者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰，社會秩 序維護法第65條第3款定有明文。本件被移送人於上開時、 地無正當理由攜帶之系爭槍枝，且依槍枝外觀照片觀之，系 爭槍枝在外觀上與真槍十分類似，未透過近距離觀察或實際 操作，難辨系爭槍枝之真偽，且系爭槍枝仍得以擊發彈丸， 足認被移送人持有上開玩具槍之行為，客觀上有因濫用或誤 用而致危害安全之虞，易對不特定之社會大眾產生威脅，苟 持之而為不法目的使用，極易引起一般人之恐慌；又依現行 法律，槍枝因殺傷力強大而列為管制物品，縱使為類似真槍 之玩具槍，亦可能造成社會之恐慌，而有危害安全之虞，亦 難認被移送人有何攜帶類似真槍之玩具槍之正當理由。綜上 所述，被移送人所為係違反社會秩序維護法第65條第3款無 正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞非行 ，應依法論處。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違 反本法之手段、違反義務之程度以及上開違序行為所生之危 害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、末按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒
入之，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第 3項本文、第23條所明定，查系爭槍枝雖屬被移送人因違反 社會秩序維護法所用之物，但非查禁物，且被移送人已否認 系爭槍枝為其所有，另證人黃梅岩供述該槍枝為其所購得， 而卷內亦無其他證據可證明系爭槍枝確係被移送人所有，依 法尚難逕予沒入，附此敘明。
五、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1 項、第65條第3 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
書記官
附錄法條：
附錄法條：
社會秩序維護法第65條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。