臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋救字第42號
聲 請 人 黃坤誠
代 理 人 謝以涵律師（法扶律師）
張齡方律師（法扶律師）
相 對 人 黃坤山
上列當事人間請求返還代墊款等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文。次按經財團法人法律扶助基 金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其 於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由 者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限 制，民國104 年7 月1 日修正公布，同年月6 日施行之法律 扶助法第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助 者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無 庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。二、經查，兩造間請求返還代墊款等事件，聲請人主張其無資力 支出訴訟費用，業經法扶基金會橋頭分會准予法律扶助，爰 依法聲請訴訟救助等情，業據其提出高雄市楠梓區公所低收 入戶證明書、法扶基金會橋頭分會108 年9 月20日第000000 0-V-004 號審查表、法扶基金會橋頭分會申請人資力審查詢 問表等件附卷為證。是聲請人既經法扶基金會橋頭分會准予 扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，是 聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
書 記 官 程淑萍