最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁聲字第985號
聲 請 人 吳庚融
上列聲請人聲請退還裁判費事件，本院裁定如下︰
主 文
聲請駁回。
理 由
一、行政訴訟法第98條之4規定：「抗告，徵收裁判費新臺幣1千 元。」民事訴訟法第83條規定：「（第1項）原告撤回其訴 者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回 者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2 。（第2項）前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之 。」第84條第2項規定：「和解成立者，當事人得於成立之 日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。」上 開規定，依行政訴訟法第104條規定，於行政訴訟準用之。 準此，對高等行政法院裁定提起抗告，繳納裁判費，為提起 抗告之合法要件。繳納裁判費後，非有撤回抗告之情事，不 得請求退還裁判費。
二、聲請意旨略謂：依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第83 條、第84條第2項規定，聲請退還本院106年度抗字第277號 事件所繳裁判費3分之2等語。
三、經查，聲請人前對於高雄高等行政法院106年度救字第19號 裁定不服，提起抗告，經本院以106年度抗字第277號事件受 理在案，聲請人依法繳納抗告裁判費新臺幣1,000元後，本 院已裁定駁回其抗告，是聲請人就上開事件並無撤回抗告之 情事，則聲請人聲請本院退還裁判費，與上開規定即有未合 ，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日 最高行政法院第三庭
審判長法官 吳 明 鴻
法官 蕭 惠 芳
法官 曹 瑞 卿
法官 高 愈 杰
法官 林 欣 蓉
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書記官 劉 柏 君