臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 108年度宜小字第455號
原 告 李萬添
被 告 朱莉文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108 年12
月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟叁佰捌拾元，及自民國一百零八年九月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣壹仟元，由被告負擔百分之六十九即新臺幣陸佰玖拾元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬柒仟叁佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時之聲明為：被告 應給付原告新臺幣（下同）85,400元，及自起訴狀繕本送達 被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息 ，嗣於訴訟繫屬中變更聲明為：被告應給付原告25,300元， 及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率 百分之5 計算之利息，核其性質，係屬減縮應受判決事項之 聲明，揆諸前揭法條規定，應予准許。
二、本件原告主張被告於民國108 年5 月19日晚間6 時5 分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經宜蘭縣礁溪鄉大 竹圍橋下時，因在未劃設分向限制線路段未靠右行駛，撞及 訴外人李家鳳所有由原告駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小 客車（下稱系爭車輛）而肇事，致系爭車輛車體受損，而生 修復費用新臺幣（下同）25,300元（零件費用8,800 元、工 資費用7,500 元及烤漆費用9,000 元），原告給付上開金額 並受讓訴外人李家鳳對於被告之上開損害賠償債權後，爰依 侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明： 如前揭變更後之聲明。查原告主張之事實，業據提出道路交 通事故初步分析研判表、道路交通事故當事人登記聯單、行 車執照、車損照片、立聖汽車材料行估價單等件為證，且有 宜蘭縣政府警察局礁溪分局108 年9 月10日警礁交字第1080 017568號函暨所附道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故 調查紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及道路交 通事故照片等件在卷可稽。被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主 張之事實為真正。
三、原告主張系爭車輛修理費用共25,300元（零件費用8,800 元 、工資費用7,500 元及烤漆費用9,000 元），其中有關零件 部分之修復，系爭車輛既以新零件更換被損害之舊零件，則 在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除，始屬 必要修復費用。又參酌行政院所頒固定資產耐用年數表及固 定資產折舊率表之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數 為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，且採用定率 遞減法者，其最後1 年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總 和不得超過該資產成本原額之10分之9 。另依營利事業所得 稅查核準則第95條第6 款之規定，固定資產提列折舊採用定 率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者， 按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者， 以月計。查系爭車輛於86年3 月出廠，迄系爭事故發生時即 108 年5 月19日，實際使用年數已逾5 年耐用年數，依前揭 說明，以成本1/10計算零件費用為合度，則折舊後零件費用 為880 元（計算式：8,800 元×1/10＝880 元），加計工資 費用7,500 元及烤漆費用9,000 元後，必要之修復費用應為 17,380元（計算式：880 元＋7,500元＋9,000元＝17,380元 ）。從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍之 請求，則屬無據，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
宜蘭簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 謝佩欣
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之18第1 項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加 記理由要領。
二、民事訴訟法第436 條之24第2 項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436 條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。四、民事訴訟法第471 條第1 項（依同法第436 條之32第2 項規 定於小額事件之上訴程序準用之）：
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。