臺灣士林地方法院裁定 108年度士秩字第174號
移送機關 臺北市政府警察局士林分局
被移送人 賴禹達
曹戎忠
沈佑儒
周詣展
林東佑
謝秉軒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以108 年
12月5日北市警士分刑字第1083046481 號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
賴禹達加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。
周詣展加暴行於人，處罰鍰新臺幣肆仟元。
沈佑儒、林東佑、謝秉軒加暴行於人，各處罰鍰新臺幣叁仟元。曹戎忠不罰。
事實及理由
一、被移送人賴禹達、沈佑儒、周詣展、林東佑、謝秉軒於下列 時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國108年11月11日下午8時48分許。(二)地點：臺北市○○區○○街000號。
(三)行為：被移送人賴禹達與被移送人曹戎忠有債務糾紛，遂夥 同被移送人沈佑儒、周詣展、林東佑、謝秉軒毆打被移送人 曹戎忠，其中被移送人周詣展更持鐵棍毆打被移送人曹戎忠 。
二、爰審酌被移送人等於公共場合加暴行於人，妨害社會秩序， 顯有不該，並考量渠等違序之動機、目的等一切情狀，各裁
處如主文所示之處罰。又被移送人沈佑儒、周詣展、林東佑 、謝秉軒於行為時均未滿18歲，依社會秩序維護法第9 條第 1 項規定減輕處罰，均裁處如主文所示。另被移送人周詣展 使用之鐵棍1 支，業未經扣案，不另沒入。
三、至被移送人曹戎忠雖經移送於上開時地與人相互鬥毆等情， 惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實， 刑事訴訟法第154 條第2 項定有明文。此於社會秩序維護法 第92條亦明文規定準用之。經查，本件固有證人陳亮維等人 證稱：其有見到被移送人周詣展與被移送人曹戎忠扭打等語 ，然被移送人賴禹達、沈佑儒均陳稱：曹戎忠一到樓下時， 周詣展即上前毆打曹戎忠，其他人旋即一擁而上等語，核與 被移送人曹戎忠陳稱：其連話都還沒講，一群人直接衝過來 毆打我等語相符，考諸賴禹達等人勢眾，曹戎忠在住家樓下 一經出現，旋即為遭人毆打，曹戎忠顯無周旋因應之機會， 況曹戎忠乃欠款之債務人，且對方勢眾，亦不至生有與人鬥 毆之犯意，故其謂僅推開對方，而未動手毆打對方等語，應 可採信，故自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條、第87條第1 款、第9 條第1 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
書記官 蘇彥宇