臺灣嘉義地方法院裁定 108年度嘉秩字第49號
移送機關 嘉義縣警察局水上分局
被移送人 黃致宏
郭政忠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8 年11月29日以嘉水警偵字第1080026874號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
黃致宏、郭政忠互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣（下同）3,000元。 事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人黃致宏、郭政忠等人於下列時、地有下列違反社會 秩序維護法之行為：
(一)時間：108年10月28日5時9分許。 (二)地點：嘉義縣○○市○○里○○00○00號。 (三)行為：被移送人黃致宏、郭政忠於上開時、地，互相鬥毆 。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）證人龔怡潔、黃瀅如於警詢時之證言。
（二）被移送人黃致宏於警詢時固否認有移送機關所指互相鬥 毆之行為，並辯稱：「當時我剛回到店內，…我進店內 後，突然郭政忠就上前用拳頭毆打我的頭部，當時我不 知道誰勒住我的脖子」、「我沒有還手」云云。惟查： 被移送人郭政忠於警詢時供稱：「我隔在兩邊人群之間 勸架，突然我就被對方的一名男子（事後經郭政忠相片 指認該男子為黃致宏）揮拳打中我的頭」，證人龔怡潔 於警詢時亦證述：「看到黃致宏、郭政忠為了協調房租 事情，二人都用拳頭毆打對方」，是被移送人黃致宏確 有移送機關所指參與相互鬥毆之行為，可以認定。 （三）被移送人郭政忠於警詢時固否認有移送機關所指互相鬥 毆之行為，並辯稱：「對方傷害我時，我有推開對方， 但沒有還手」、「我並沒有用拳頭毆打黃致宏的頭部」 云云。惟查：被移送人黃致宏於警詢時供稱：「我進店
內後，突然郭政忠就上前用拳頭毆打我的頭部，當時我 不知道誰勒住我的脖子」、「郭政忠用拳頭毆打我的頭 部」、「我頭部腫脹」、「當時郭政忠毆打我的頭部， 我有用雙手去阻擋郭政忠，但我沒有揮拳要打郭政忠」 ，證人龔怡潔於警詢時亦證述：「看到黃致宏、郭政忠 為了協調房租事情，二人都用拳頭毆打對方」、「因為 郭政忠面對我，所以我有看到郭政忠用拳頭打黃致宏頭 部」，證人黃瀅如於警詢時亦證述：「郭政忠用手勒住 黃致宏脖子並用拳頭毆打他頭部」、「我有勸阻二人」 ，是被移送人郭政忠確有移送機關所指參與相互鬥毆之 行為，可以認定。
三、因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或 雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序 維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日 廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座 談會刑事類提案第29號研討結果參照）。本件被移送人黃致 宏、郭政忠互相鬥毆，被移送人黃致宏、郭政忠於警詢時均 表示不提出刑事告訴，惟被移送人在公共場所互相鬥毆，對 公共秩序與社會安寧造成相當程度的危害，依上開說明，仍 應依社會秩序維護法第87條第2 款規定論處。本院審酌被移 送人因房租細故發生爭執，進而互相鬥毆，妨害社會秩序， 影響公共利益以及鬥毆行為的態樣等一切情事，裁定如主文 所示罰鍰。
四、依照社會秩序維護法第46條第1項，第87條第2款，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告。中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
書記官 黃士祐