訴訟費用之徵收
內湖簡易庭(民事),湖他字,108年度,37號
NHEV,108,湖他,37,20191211,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定       108年度湖他字第37號
被   告 國票綜合證券股份有限公司南港分公司

法定代理人 薛崇德 

訴訟代理人 陳正斌 
      吳彥葶 
      李宜潔 
上列被告與原告陳哲信間給付工資等事件,本院裁定如下:
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰壹拾元。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57 條定有明文。次按,依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第 一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之 一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明定。二、查,原告對被告所提給付工資等事件(本院107 年度湖勞簡 字第56號),依勞資爭議處理法第57條規定,本院暫免向原 告徵收該事件應繳裁判費之二分之一即新臺幣(下同)610 元。嗣該事件由原告提起第二審上訴後,經本院以108 年度 勞簡上字第8 號判決原告部分勝訴確定,並諭知經廢棄之第 一審訴訟費用由被告負擔等情,業經本院調閱上開事件卷宗 查明確認。又經核算後,被告應負擔之第一審訴訟費用較原 告先前暫免繳之裁判費610 元為多,本院即應向負擔該費用 之被告徵收之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 王美韻

1/1頁


參考資料
國票綜合證券股份有限公司南港分公司 , 台灣公司情報網
國票綜合證券股份有限公司 , 台灣公司情報網
南港分公司 , 台灣公司情報網