臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3661號
原 告 吳靜淑
被 告 張坤富
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國 108 年
12月4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國108年5月19日14時50分許，駕駛 車輛行經新北市○○區○○路0段000巷0000號房屋（下稱系 爭房屋）時，不慎撞擊系爭房屋後門，致後門毀損，修繕費 用共計新臺幣（下同）130,000 元，被告雖立具書面允諾負 擔全額修復費用，並先以現金方式給付25,000元，詎原告嗣 後一再試圖聯絡被告給付剩餘款項，被告均置之不理，且避 不見面。爰依侵權行為之法律關係提起本訴，並聲明：被告 應給付原告100,000 元等事實，業據提出原告書寫之承諾書 、系爭房屋後門毀損照片、新北市政府房屋稅繳納證明書、 103 年系爭房屋後門裝潢請款單、維修估價單等件為證，被 告則經合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備 書狀爭執，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付100,000 元 ，為有理由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436 條之20之規定，爰依職權宣告假執行。五、本件係小額訴訟事件，應依民事訴訟法第436 條之19第1 項 規定，確定本件訴訟費用為1,000 元由被告負擔。中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書 記 官 林穎慧