臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3593號
原 告 湯秉衡
被 告 戴偉倫即找找企業社
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國108年12月20日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹仟柒佰壹拾伍元，及自民國一百零八年十月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰伍拾叁元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理 由 要 領
一、原告起訴主張：原告將其所有之安全帽3頂（下稱系爭安帽 ）於民國107年12月1日下午放在被告處所寄賣，詎被告未告 知原告，竟將系爭安全帽於翌日（2日）凌晨以資源回收方 式處理而毀損，造成原告受有重購之損害共新臺幣（下同） 3,100元，被告應負賠償責任等語，業據其提出原告重買安 全帽之收據3紙為證。被告則對原告有在107年12月1日下午 ，持系爭安全帽請其寄賣乙節不加爭執，惟求為判決駁回原 告之訴，並辯稱：當時被告就有當場告知原告拒收，並要求 原告當天就要將系爭安全帽取回，當天晚上被告亦有以臉書 即時通訊告知原告要前來取回，但原告遲至被告打烊時間都 未取回，依據店內規定，被告有權將系爭安全帽以資源回收 方式處理掉，故被告不負賠償責任等語。
二、經查：依據兩造所合併提出之原告所簽署之被告會員寄買同 意書第6條約定：物品到店託售時須主動告知注意事項（如 ：較貴重、特殊、易碎品等），如店家（即本件被告）公告 拒收、污穢或故障瑕疵品等，店家將不另行通知會員（即本 件原告），代為捐贈公益單位，或採資源回收方式處理）等 情觀之，固可知悉當被告拒收會員所寄賣物品時，被告有權 限以資源方式處理，惟此限於會員與被告成立寄賣契約後， 被告因一定事由而公告拒收時始有其適用，且本條規定，並 未約定被告應公告相當期限後，才可採資源回收方式處理寄 賣物品，亦即凡一經被告公告，被告得自行處理，未予會員 有相當期限取回寄賣物品，顯有違民法第247條之1第1款、
第3款規定：「依照當事人一方預定用於同類契約之條款而 訂定之契約，為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該 部分約定無效：一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責 任者。....。三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利 者。」應屬無效，不得拘束原告。查本件被告於原告寄賣系 爭安全帽之初即為拒絕寄賣之意思表示，則兩造間自無成立 寄賣契約之意思表示合致，應認兩造間並無寄賣契約存在， 且上開寄買同意書之約定條款既屬無效，則原告據以處理原 告所有系爭安全帽，非屬有據，足認被告已不法侵害原告對 於系爭安全帽之所有權至明。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所 減少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有明 文。次按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額， 固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材 料以新品換舊品，應予折舊）。查本件被告係不法侵害原告 對於系爭安全帽之所有權，則原告依上開侵權行為之規定， 請求被告負損害賠償責任，洵屬有據。查系爭安全帽重購之 價值共3,100元，然係以新換舊，價值應予折舊。而安全帽 屬機車之配備，其折舊年限及折舊率應與機車相同；另系爭 安全帽係於107年2月（推定為15日）購買，業據原告陳明在 卷，至107年12月2日受損時，已使用9月餘，本院依「營利 事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產 提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期 間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之 ，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固 定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機車 之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之五三六， 其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該 資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭安全帽之折舊年 數以10月計，則系爭安全帽扣除折舊後之餘額為1,715元（ 計算書詳如附表所示，元以下四捨五入），此即為被告應賠 償原告之損害金額。
四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付1,715元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即108年10月4日起至清償日止， 按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此 部分之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係依小額程序所為被告敗訴之判決，爰 依職權宣告假執行；另本件訴訟費用為1,000元，併依職權 確定由被告負擔553元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 莊雅萍
附 表
┌───────────────────────┐
│折舊時間 金額 │
│第1年折舊值 3,100×0.536×(10/12)=1,385│
│第1年折舊後價值 3,100-1,385=1,715 │
└───────────────────────┘