臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度訴字第80號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉濬豪
選任辯護人 紀育泓律師(法扶律師)
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（107 年度偵字第2255號），本院判決如下：
主 文
劉濬豪共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑肆年陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之可發射子彈具殺傷力改造手槍壹枝（槍枝管制編號○○○○○○○○○○號，含彈匣壹個）、鋁棒壹枝及甩棍壹枝均沒收之。
事實及理由
壹、犯罪事實
一、劉濬豪明知可發射子彈具有殺傷力之改造手槍屬槍砲彈藥刀 械管制條例所列管，非經中央主管機關許可，不得無故持有 之，竟基於未經許可持有具殺傷力之改造手槍之犯意，於10 3 、104 年間某日，在雲林縣斗六市之武器空間生存遊戲店 內，以不詳價格購買具有殺傷力之改造手槍1 枝（槍枝管制 編號：0000000000號，含彈匣1 個）而持有之。嗣於107 年 3 月29日20時30分許，經警循線在雲林縣林內鄉中正東路之 鐵皮屋前查獲並當場逮捕，並扣得上開改造手槍（含彈匣1 個）及不具殺傷力之子彈5 顆。
二、劉濬豪因其胞姐劉語嫣和李益翔（綽號「茶葉」）有金錢上 糾紛，劉濬豪遂對李益翔心生不滿，而彭嘉昱（業經本院審 結，判處有期徒刑4 月並得易科罰金）和劉濬豪、劉語嫣均 有交情，遂和劉濬豪共同基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡 ，於107 年3 月29日17時許，在雲林縣○○市○○路000 號 前，彭嘉昱以手勒住李益翔頸部，由劉濬豪持鋁棒、甩棍毆 打李益翔，欲強押李益翔坐上其等所駕駛之車牌號碼000-00 00號自用小客車，李益翔因此受有頭部、背部及肢體多處擦 挫傷等傷害。
貳、證據能力部分：
被告劉濬豪和辯護人就本案下列證據能力有所爭執（見刑事 準備狀，見本院卷㈠第236 頁至第238 頁），判斷如下：
一、就證人彭嘉昱警詢、偵訊中的證述：
㈠、就警詢部分
證人彭嘉昱於警詢中的陳述，對被告而言，乃被告以外之人 於審判外之言詞陳述，原則上無證據能力，且辯護人亦爭執 上開證人之警詢筆錄無證據能力，復查無前開證人之警詢陳 述有符合刑事訴訟法第159 條之2 、第159 條之3 之例外規 定，從而依刑事訴訟法第159 條第1 項、第159 條之5 第1 項之規定，上揭警詢時之陳述應排除作為證據使用。㈡、就偵訊部分：
按「刑事訴訟法第158 條之3 規定：『證人、鑑定人依法應 具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據』，所 謂『依法應具結而未具結者』，係指檢察官或法官依刑事訴 訟法第175 條之規定，以證人身分傳喚被告以外之人（證人 、告發人、告訴人、被害人、共犯或共同被告）到庭作證， 或雖非以證人身分傳喚到庭，而於訊問調查過程中，轉換為 證人身分為調查時，此時渠等供述之身分為證人，則檢察官 、法官自應依本法第186 條等有關具結之規定，命證人供前 或供後具結，其陳述始符合第158 條之3 之規定，而有證據 能力。證人彭嘉昱於偵查中在檢察官面前以被告身分所為之 證述，斯時檢察官並未以證人身份命其具結，縱使實務上認 為只要將該共同被告以證人身份傳喚至審理中交互詰問，就 能賦予其證據能力，但此為本院所不採，尤其負責偵辦之檢 察官，具有高度法律素養，本該更注重刑事正當法律程序， 在起訴前應鞏固證據，亦即當共同被告或共犯供述到他人的 犯行時，本該意識到此時供述內容為證人之證述，程序上只 要再告以證人具結義務，供前或供後具結均為法所容許，但 卻捨此不為，這時法院是否創設例外，只要能在審理中交互 詰問就有證據能力，容有疑義，是本院認為證人彭嘉昱於偵 查中之證述，因未加以具結，難認有證據能力。二、就被告警詢時的法定程序及警詢、偵訊時之自白任意性：㈠、「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之 。但有左列情形之一者，不在此限︰經受詢問明示同意者 。於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。經 檢察官或法官許可者。有急迫之情形者。犯罪嫌疑人請求 立即詢問者，應即時為之。稱夜間者，為日出前，日沒後。 」，此為刑事訴訟法第100 條之3 條所明文。被告於警詢筆 錄製作時間為107 年3 月30日凌晨4 時37分至6 時40分，惟 被告也表明同意接受夜間詢問（見警卷第1 頁正反面），且 經本院勘驗警詢光碟，被告精神狀況不差，則難認警方製作 警詢筆錄有違夜間不得詢問之法定程序。
㈡、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得 向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲 請即時由法院審查者，依其規定，此為提審法第1 條第1 項 規定，經勘驗警詢光碟後，警員確實在被告表示要提審時， 有諸如告知要被告的家人才能幫忙聲請、這麼晚去法院法官 也不一定見你等舉動，此經本院勘驗後記明在卷（見本院卷 第284 頁正反面），對此部分確實是警員誤會法律規定， ，然而，提審法所要審查的是逮捕拘禁的合法性，被告於本 案是因現行犯遭到逮捕，逮捕的合法性上無疑義（詳如後述 ），而警方在警詢筆錄製作完成後也立刻將被告解送到雲林 地方檢察署並經檢察官訊問，檢察官也為交保之諭知，則被 告斯時人身自由並未受到拘束，提審之聲請也失去依據，要 難逕將警員對提審法規定的違反連結到被告警詢時供述時有 任何任意性的影響，後者的判斷主要仍依警員有無踐行刑事 訴訟法相關規定為主。
㈢、訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐 欺、疲勞訊問或其他不正之方法，此為刑事訴訟法第98條明 定；同法第156 條第1 項明定：被告之自白，非出於強暴、 脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法 ，且與事實相符者，得為證據。將被告因遭受身體上強制（ 包括：強暴、疲勞訊問及其他施以生理上壓迫之不正方法） 或精神上強制（包括：脅迫、利誘、詐欺及其他施以心理上 壓迫之不正方法）所為非任意性之自白，以及在違法羈押中 所為之自白，同列為以不正方法取得之供述證據，不問其自 白是否與事實相符，一概排除其證據能力。良以非任意性之 自白，係在被告遭受身體上強制或精神上強制之情況下所取 得，並非出於其自由意思之發動，在其心意不自主之情況下 所為之陳述，非真實之可能性大為提高，若允許採為證據， 不僅嚴重侵犯人權，也容易造成司法誤判，因此否定其證據 能力。但所謂非任意性之自白，除其自白必須是以不正方法 取得外，尤須該自白與不正方法間具有因果關係，始有前述 排除法則之適用。經查被告之警詢筆錄所載內容，係由員警 與被告以一問一答之方式記錄而成，警員語氣大致平和，未 見警員有任何強暴、脅迫甚至威脅利誘等情，且全程錄音錄 影，筆錄內容對於被告有利、不利之事項均有記載，被告的 陳述連貫，形式上觀之並無違法，且經本院勘驗後記明筆錄 在卷（見本院卷第268 頁至第287 頁、第345 頁至第363 頁），難認就被告劉濬豪之警詢訊問有非任意性自白之疑慮 。至被告及辯護人所爭執是因為綽號「麥克」之人有過來警 局關切，所以被告才就槍枝部分願意替彭嘉昱頂罪，則屬於
被告自白與事實是否相符，則為另一層次真實性問題（詳如 後述），此部分並不影響被告自白任意性之判斷。㈣、被告偵訊時自白之任意性，被告及辯護人對此並未指出任何 要調查之方式，也未有如勘驗被告偵訊光碟之聲請，且依照 其等主張均在要證立「麥克」前往警局關切，讓被告更改心 意願意替彭嘉昱承擔所有罪責，仍是在爭執自白真實性，與 任意性並不相干。
三、就扣案之改造手槍1枝及其他扣案物部分： 被告及辯護人均認為本案逮捕合法性存有疑問，扣案之改造 手槍為警方於107 年3 月29日當街巡邏時發現李益翔遭到被 告劉濬豪、彭嘉昱妨害自由，被告2 人急忙從現場逃逸後， 警方依據李益翔之指述，進而知悉本案可能涉及槍枝，即開 始循線追捕，而依照卷附之斗六分局執行逮捕拘禁告知親友 通知書（見警卷第25頁），被告劉濬豪是以現行犯加以逮捕 ，案由欄亦有記載槍砲彈藥刀械管制條例，同時也扣得改造 手槍1 枝，可見被告劉濬豪在被警方逮捕當下，本即屬持有 改造槍枝之現行犯無疑，則難認有所謂逮捕不合法，更無所 謂因為發動不合法強制處分，因而要排除所扣押物證的證據 能力等情形可言。
四、辯護人主張內政部警政署刑事警察局107 年5 月14日刑鑑字 第0000000000號鑑定書、雲林縣警察局槍枝初步檢視報告表 、國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院診斷證明書、雲林 縣斗六分局公正所搜索扣押筆錄、非制式子彈5 顆、球棒1 支、甩棍1 支、現場照片、監視器錄影翻拍照片都因未具合 法拘捕均無證據能力，顯然是將被告逮捕的合法與否和其後 派生證據作為連結，在本院認為逮捕被告發動合法下，衍生 的搜索扣押均認為有證據能力，對此辯護人主張並不足採。五、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 規定得為證據之情形，而經當事人於 審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作 成時之情況，認為適當者，亦得為證據；次按當事人、代理 人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意，刑事訴訟法第159 條之5 第1 項、第2 項分別定 有明文。又按刑事訴訟法第159 條之5 立法意旨，在於確認 當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或 擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為 ，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第 159 條之1 至第159 條之4 所定情形，均容許作為證據，不 以未具備刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 所定情形
為前提（最高法院104 年度第3 次刑事庭會議決議意旨參照 ）。本判決以下所引之其他傳聞證據，或經檢察官引為證據 使用，被告及等辯護人均不爭執證據能力，或於本院調查證 據時，檢察官、被告及其辯護人對於該等傳聞證據均未聲明 異議，本院審酌上開傳聞證據作成時，並無不當取證等情形 ，認為以之作為本案之證據應屬適當，揆諸上開規定，應認 具有證據能力，得作為本案證據使用。
參、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
被告就剝奪他人行動自由部分坦承不諱，而否認有何持有改 造槍枝之犯行，辯稱：⒈警詢時之所以會承認持有槍枝，是 因為有綽號「麥克」之人前來關切，是因為他的緣故才想替 彭嘉昱擔下來、⒉自己在警詢時對槍枝來源其實供述不一、 前後有矛盾，尤其最後也在警詢筆錄結束時表示所述不實， 也不願意在筆錄接縫處和結尾按指紋，都可以知道被告並無 承認槍枝之真意、⒊現場蒐證時可以看到員警直接用手觸摸 槍枝而使該槍枝指紋無法準確分辨、⒋被告前才因遭查獲手 槍4 支而於106 年11月中旬被釋放，因身無分文旋犯下另案 變賣汽車、土地權狀等竊盜、偽造文書犯行，可知被告在短 期間內並無金錢購買本案改造手槍。辯護人辯護以：⒈警詢 過程實際上會讓被告相當不舒服，或相當抗拒，從影像可以 看出，氣氛之下，被告心裡應該受到相當壓制、⒉證人即警 員楊東昆一開始說不記得麥克，後來才改稱有，而且麥克進 警局後有跟被告及彭嘉昱說到話，另案證詞有提到，談話內 容彭嘉昱無法證述，很可能是為了卸責，所述不實，很大部 分麥克進入是為了要分配劉濬豪、彭嘉昱的刑責而談話。⒋ 公正派出所的調查筆錄，當天被告是9 點多被帶回警局，但 彭嘉昱所製作的筆錄卻是在1 時46分到1 時58分，第一次筆 錄還是問以前有無吸毒，不是本案爭點，彭嘉昱剛才證稱「 麥克」是在筆錄後才進入警察局，不禁令人懷疑不知道警方 是不是在等「麥克」到、⒌彭嘉昱與李益翔間沒有直接恩怨 ，但彭嘉昱為了挺被告、劉語嫣涉入本案而被逮捕，年輕人 可能為了道義挺對方而將所有案件擔下來。另外從毒品在逮 捕過程中，明顯是從彭嘉昱身上拿出來的，但在筆錄內卻說 是被告的，被告的自白顯然在擔負別人的罪責，「麥克」進 警局分配罪責不可能只談槍不談毒品嗎？應該是勸說被告將 兩人的罪責都擔下來，該第三人在警詢過程中的影響，才導 致被告將他人的槍砲罪責攬下來，可知被告的自白與事實不 符（其餘見其歷來所呈之書狀）。經查：
一、可先認定部分；
㈠、被告坦承有對李益翔為剝奪剝奪他人行動自由之犯行，核與
證人即共犯彭嘉昱之證述大致相符，並經證人李益翔指述明 確，並有國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院診斷證明書 、球棒1 支、甩棍1 支、雲林縣斗六分局公正所搜索扣押筆 錄、監視器錄影翻拍照片在卷可參，是被告此部分犯行已可 認定。
㈡、被告和彭嘉昱在警局製作筆錄時，確實有綽號「麥克」之人 前來警局，此除被告供述在外，核予證人彭嘉昱、證人即警 員楊東昆證述（見107 年易字第732 號卷第148 頁至第16 7 頁）明確。
㈢、扣案之槍枝是在彭嘉昱駕駛車上副駕駛座上發現，此經本院 勘驗現場蒐證光碟並記明在卷（見本院卷第261 頁至第 268 頁），而案發當天被告和彭嘉昱在對李益翔為限制行動 自由犯行時，正恰遭路過警方察覺，被告和彭嘉昱逃離後改 換成彭嘉昱之車輛，警方之後於上開鐵皮屋處逮捕被告、彭 嘉昱，此有職務報告、現場蒐證光碟、搜索扣押筆錄等證據 足以為憑。
二、被告確實為該改造槍枝持有人：
㈠、依據證人彭嘉昱於審理中證稱：（你們與李益翔拉扯，警察 來就你們跑掉，後來警察在鐵皮屋找到你們？）對，（警方 到鐵皮屋之前，你與被告在現場做什麼？）被告好像要拿四 面佛的東西到我租屋處，不是現場鐵皮屋，被告去他的鐵皮 屋要拿四面佛帶在身上，（當天預計拿完佛像後再一起移動 ？）對，一起移動，（用你那台黑色三菱離開？）對，找完 李益翔，被告就把車停在萬八對面那條路的釣蝦場那邊，之 後就開我的車載被告離開，（警察到鐵皮屋時，你還記得逮 捕經過嗎？）警方下車叫我們不要動、不要跑，就壓制我們 兩人，（現場有無搜到槍械？）是，（該黑色車輛就是你的 黑色三菱？）是，但槍是被告從他車上帶他的包包過來我的 車子，（包包是被告從他的車子帶上你的車？）對，被告坐 副駕駛座，放在副駕駛座那裡，（包包裡的槍是被告的？） 是，（請鈞院提示警卷第21頁派出所的扣押物品目錄表，你 說手槍、彈匣、子彈是被告的，但扣押物品目錄表上你有簽 名？）警察說我們是共同的，要一起簽名才能送，（你有向 警方表示槍不是你的嗎？）有，（你與李益翔有無恩怨？） 沒有，當時我跟被告是朋友，我跟劉語嫣又是很好的關係， 所以挺他們的，（你因為挺被告、劉語嫣才去押李益翔而被 抓，有無因此要求被告擔下所有罪責？）沒有，（為何要把 槍從被告車上拿到你的車上？）原本我們坐在被告的權利車 ，他的車要停著，改開我的車，因為我們是開被告的車去抓 李益翔的，被警察在路邊發現，改開我的車，所以他才把槍
跟袋子從他車上拿來坐我的車，（原來的車在路邊被警察發 現，才要改開你的車？）是等語（見本院卷第484 頁至第 503 頁），則依據證人彭嘉昱之證述，可知後來被告換到彭 嘉昱的車上前往上開鐵皮屋時，被告是坐在副駕駛座，而他 會在現場等候，是因為被告是要進入鐵皮屋拿取個人物品。㈡、經勘驗現場蒐證光碟，本案槍枝確實是放置在副駕駛座上的 隨身包包內，而警方當場立刻詢問「誰把那支槍展現給茶米 看」，彭嘉昱立刻回答「不是不是我」；經勘驗被告警詢光 碟，勘驗結果為：「黑衣員警：好，警方所查扣齁槍枝、種 類，為何？劉濬豪：金牛座。黑衣員警：蛤？劉濬豪：金牛 座。黑衣員警：又是金牛座。（笑）金牛座啦齁。打字聲。 黑衣員警：啊槍枝、子彈、彈匣是從哪裡來的？劉濬豪：斗 六市中山路生存遊戲武器空間。黑衣員警：蛤？劉濬豪：斗 六市中山路制服員警：武器空間？劉濬豪：生存遊戲武器空 間。黑衣員警：真的沒有殺傷力？（轉頭看向被告）劉濬豪 未答。黑衣員警：蛤？劉濬豪未答。黑衣員警：蛤？劉濬豪 ：嗯？（轉頭看向黑衣員警）黑衣員警：後來那枝真的沒有 殺傷力？劉濬豪微微點頭。黑衣員警：有、啊你說…（看向 電腦螢幕）你是在那邊買的？劉濬豪：嗯。（點頭）黑衣員 警：那再來呢？劉濬豪：在那邊買的。（轉頭看著黑衣員警 ）黑衣員警：啊再來呢？整枝都在那邊買的？劉濬豪：對啊 。（點頭）黑衣員警：都沒有改？劉濬豪：沒有啊。黑衣員 警：買來就這樣了？劉濬豪：對啊。黑衣員警：你要說好喔 ，這是會關連很多事情的喔？劉濬豪：嗯。（點頭）黑衣員 警：你要想清楚喔。劉濬豪不語。黑衣員警：你槍、子彈、 彈匣都在那邊買的嗎？劉濬豪：對。（點頭）制服員警：一 般的店買的捏？黑衣員警：中山路生存遊戲空間？劉濬豪： 生存遊戲武器空間。黑衣員警：空間…購買的喔？劉濬豪： 對。黑衣員警：齁？劉濬豪：對啊。黑衣員警：好、問，沒 關係沒關係下面那一個…打字聲。黑衣員警：啊你何時、何 地、用何方式購買槍枝跟子彈、彈匣？劉濬豪：一百…（思 考）我不太記得一百零幾年。制服員警：買、買多久了？劉 濬豪：兩、三年，還是三、四年。制服員警：兩、三年、三 、四年，差不多一百零五嗎？還是一百零四？黑衣員警：嗯 ？嗯？（旋轉椅子，側身面對鏡頭）劉濬豪：零三還是零四 吧。黑衣員警：最後一段。（將椅子旋轉回來，看向鏡頭， 手指著電腦螢幕，與制服員警說話）制服員警：嗯？黑衣員 警：換那一段。（對制服員警說）制服員警：沒有特別講。 黑衣員警：沒關係啦，他真的是自己會死我沒騙你。黑白講 ，怕你黑白講。詢問員警拍一下被告的肩膀，被告轉頭看向
員警。黑衣員警：槍買來都沒改嗎？（手指著電腦電腦螢幕 ）是你改的還是？劉濬豪：我就說之前的了…（看向制服員 警）黑衣員警：你有改嗎？劉濬豪：我沒有改啊。黑衣員警 ：是跟店家買的嗎？劉濬豪：跟店家買的。黑衣員警：原來 的，這支一模一樣是從店家拿出來的？劉濬豪：還有網路啊 。黑衣員警：蛤？劉濬豪：還有網路啊。黑衣員警：蛤？劉 濬豪：我就說之前的。黑衣員警：靠夭！你說半天…制服員 警：啊你剛剛沒說網路…黑衣員警：你都說你、你…（雙手 環胸）制服員警：小豪、小豪…這枝槍完全沒改…黑衣員警 ：我們說的完全沒改的，你不能說你去買一枝道具槍回來， 你再去改裝槍管，這你不要連在一起咧，你要說清楚、你要 像這樣說的清楚耶，不然你會害死這間店、這間店咧，死咧 。（手比電腦螢幕）劉濬豪：警察有去查過了啊。黑衣員警 ：嘿啊。劉濬豪：就查過了啊。黑衣員警：你是整枝跟他買 的嗎？我現在是問你這個…劉濬豪：對啊。黑衣員警：啊都 沒有改？劉濬豪未答。制服員警：有沒有改過？黑衣員警： 槍管有沒有改？劉濬豪：好像有吧。（15：33，小聲說話） 黑衣員警：你自己改的，還是你去外面買來改的？劉濬豪： 那時候有。黑衣員警：蛤？劉濬豪：那時候有吧。黑衣員警 ：他改給你的？劉濬豪：買來就這樣了。制服員警：買來就 這樣了。黑衣員警：子彈也是在那邊買的？劉濬豪：（點頭 ）對啊。對啊。（點頭）還有網路、網路子彈子彈啥小的… 其他員警（未入鏡）：你想一想、好嗎？好嗎？啊子彈跟他 買的嗎？黑衣員警：跟他買的？（手比電腦螢幕）劉濬豪： 還有網、網路買的。就之前啊，之前有啊，現在沒有了。制 服員警：你想一下，你說槍的模型是在這邊買的嗎？還是怎 樣？劉濬豪：對啊。其他員警（未入鏡）：幾年前啊？劉濬 豪：三、四年前吧，不然就是兩、三年前。制服員警：啊你 子彈在哪裡買的？其他員警（未入鏡）：你時間把他寫一下 啦。黑衣員警站起來囔囔著叫他說清楚，然後走出鏡頭外。 制服員警：你不是說網路嗎？其他員警（未入鏡）：子彈不 是網路嗎？劉濬豪：不是網路就是這邊啊。制服員警：你想 清楚，子彈在哪裡買的？其他員警（未入鏡）：子彈在哪裡 買的你想清楚。劉濬豪：忘記了。其他員警（未入鏡）：蛤 ？劉濬豪：忘記了。其他員警（未入鏡）：忘記了，你就給 他寫三、四年前啦。打字聲。黑衣員警走回鏡頭內，並坐在 畫面中間的椅子上。黑衣員警：這間店還在嗎？劉濬豪未答 。黑衣員警：這間店還在嗎？劉濬豪：有啊。黑衣員警：他 買的啦齁。劉濬豪：嗯。黑衣員警：問，啊你所有的東西都 是在那邊買的嗎？子彈、彈匣、槍枝都在那邊買的嗎？（手
比電腦螢幕）劉濬豪：還有網路上。（17：25）制服員警： 啊你哪部分是網路上買的？劉濬豪：我也不記得了，我之前 很多啊。黑衣員警：啊你現在是說的模擬兩可咧，你這樣、 你這間店弄下去，到底是這間店賣你的，還是不是這間店賣 你的？是不是要叫他們來問？制服員警：這模型店有可能賣 子彈給你嗎？黑衣員警：蛤？濬豪你不要緊，你要老實怎麼 說都沒關係，真的是事實賣的話說的清楚也沒關係。劉濬豪 ：反正是…。黑衣員警：只是現在你不要給人家講說…。制 服員警：人如果沒有，對啊。黑衣員警：刻意跟人買一枝改 的槍枝…而把告訴給他是會那個捏…劉濬豪：我知道啊。（ 轉頭看向黑衣員警）黑衣員警：嘿啊。劉濬豪：之前他們事 實有啊，啊是後面、後面他們現在、現在沒有啊。黑衣員警 ：我現在問你是不是在那邊買的？我現在問你半天？劉濬豪 ：啊還有網路啊。黑衣員警：啊哪一部份網路啊？你要講好 啊？你不要這樣模擬兩可，幹你現在…給你問筆錄你給我做 …嘻嘻哈哈，我覺得你、你…。劉濬豪：不是、是…。黑衣 員警：啊你要跟我說你網路是哪一部份啊？你是、我問你現 在槍都在那邊買的嗎？你其中一部份槍枝是在那邊買的嗎？ 劉濬豪：我是。黑衣員警：你一樣一樣說好了，齁你這樣… 。劉濬豪：都有啊。黑衣員警：這枝就好啦，不用說都有啦 ，跟你說半天是在說…（大聲說話）。劉濬豪：是我之前… 。黑衣員警：之前被扣走的不用再說了啦，我現在問你這枝 就好啦，我今天扣的這枝啦，今天問我就知道你交誒，什麼 人扣的關我什麼事情。我問你這枝而已啦，我沒有問你其他 枝。劉濬豪：我知道啊，我知道啊，所以我的意思是說那時 候…黑衣員警：這枝槍是全部在那邊買的嗎？一樣一樣說。 齁，不要再說以前，你被別人扣走的不要再說。你在彰化扣 三、四枝都不要說了啦，槍給人扣四枝是不是？三枝還是四 枝？劉濬豪：臺中喔？黑衣員警：臺中喔。劉濬豪：可是那 時候都一起買的啊。黑衣員警：好，現在來，我就問今天扣 的這枝槍，在哪裡買的？黑衣員警：中山路生存遊戲。你今 天是整枝都跟他買？制服員黑衣員警：還是你只有跟他買模 型？你子彈還是…。黑衣員警：還是什麼？你說清楚。制服 員警：在哪裡買的？黑衣員警：這個要交代清楚。我們才有 、要追查才比較好追查。你不要跟我說模擬兩可的東西，叫 我們去我們追查會不好追查。因為你現在講的都是我們要追 查的東西。劉濬豪：網路上。黑衣員警：濬、濬豪，因為你 現在說的東西都要說的清楚。劉濬豪：嗯。黑衣員警：因為 這個追查下去，他會告你誣告，不告你誣告我們要清、查清 楚。黑衣員警：等等等，這個不要改了，他怎麼講就怎麼講
，我不會去改那個內容。（跟制服員警說話）黑衣員警：我 現在問你，你說三、四年前買的，我現在是槍枝、子彈、彈 匣，全部都買原來這些東西嗎？都在這邊買的嗎？劉濬豪： 對啊。黑衣員警：大概三、四年前，購買警方所查扣這整支 的槍，整支的槍械？劉濬豪：對啊。黑衣員警：好，你說的 清楚，你自己說的清楚。正確時間我忘記了，大約三、四年 前購買齁警方今日所查扣之全部槍械嗯？你自己說啊。（手 比劉濬豪）劉濬豪：對啊。黑衣員警：你說啊，對什麼對、 對什麼對。劉濬豪：就是像這樣。黑衣員警：你說啊。劉濬 豪：警方所查獲的全部槍械啊。黑衣員警：問齁，你購買喔 ，上述誒、警方所查扣的槍械齁，你在哪、你在你在，中山 路啦，生存遊戲武器空間齁，購買今日警方所查扣之槍械喔 ，購買警方在今日，警方、二十九日。黑衣員警：購買啦齁 ，警方，二十九日所查扣之槍械喔，你是否有，自己改造過 ？劉濬豪：沒有。黑衣員警：你後面、你後面再接就好。子 彈、彈匣，有無改造？劉濬豪：沒有。黑衣員警：都沒有就 對了？劉濬豪：對。黑衣員警：好，警方齁在你車上所查獲 、查扣、查獲的這改造槍枝齁…來。黑衣員警：現在時間齁 ，一零七年齁，五點五十七分齁，為日出時間啦齁，筆錄繼 續啦齁。你當時齁，購買幾枝槍枝？劉濬豪未答。制服員黑 衣員警：一個一個回答。劉濬豪未答。黑衣員警：你當時買 幾枝槍？劉濬豪：哪時？黑衣員警：蛤？劉濬豪：哪時？黑 衣員警：蛤？劉濬豪：哪時？黑衣員警：怎樣？劉濬豪：哪 時？制服員警：哪時？當初那時候啊？黑衣員警：當初時啊 ？你買槍你不是說之前買的嗎？之前買的買幾枝槍啊？劉濬 豪：四、五枝吧。黑衣員警：蛤？制服員警：四、五枝喔。 黑衣員警：你、你三年前齁，你大概三年、三、四年前…（ 指示制服員警警詢筆錄內容增減修正）…當時…你剛剛上面 說，承上。制服員警：承上述啦齁。黑衣員警：承上述。（ 雙手環胸）好，你、你約三、四年前齁，當時齁，你購買幾 枝槍枝？（看向劉濬豪）劉濬豪：四枝還是五枝。黑衣員警 ：四枝、五枝齁？那有多少個子彈？劉濬豪：忘記了。打字 聲。黑衣員警：五枝對啊，對啊。子彈幾顆忘記了啦齁。買 幾個彈匣？劉濬豪：沒、沒有彈匣，那跟槍砲一組的啊。黑 衣員警：槍跟彈匣都是一組的啊。都是一組。黑衣員警：啊 你怎麼聯絡購. . . 買賣的？你是怎麼聯絡買賣的？劉濬豪 ：我去店家啊，不然就從網路訂啊。黑衣員警：我是去店家 。那店家那個店家是哪一個店家，你說清楚，現在要說清楚 ，怎樣，如果不清楚你說不清楚。哪一個店家？劉濬豪：斗 六市中山路的…。黑衣員警：斗六市。劉濬豪：生存遊戲網
路空間。黑衣員警：生存遊戲齁、遊戲空間齁？制服員警： 是武器空間，還是遊戲空間？劉濬豪：武器空間。黑衣員警 ：或是網路跟人家購買啊。也是對他們嗎？劉濬豪：不是。 制服員警：都是在這間店裡面買的嗎？黑衣員警：蛤？劉濬 豪：還有網路啊。黑衣員警：等一下、等一下、等一下等等 等。制服員警：好、好、好。黑衣員警：我現在問你的部分 ，你就跟我講，先跟我講，這間店裡買的東西就好，我沒有 要網路的部分，你後面再補，我只有問你這四、五枝槍、是 你去中山路買的，還是怎麼聯絡買的？我現在問你的是中山 路這間店的喔，因為你網路另外買的、另外買的。劉濬豪： 我正確數量我不記得，我都在這。黑衣員警：你不是說四、 五枝。劉濬豪：我說黑衣員警：這邊你說的是四枝、五枝啊 ，我們現在問的要問得詳細。因為我們最、最終還是要處理 啊。因為你跟我說是在中山路，我要處理，我要做的清楚啊 ，你在三、四年前買的嘛。劉濬豪：我總共買過的就這樣， 然後就是在。黑衣員警：就是中山路嗯，我現在問的就中山 路就好。網路的，就是網路的在講網路的。劉濬豪：我忘記 了。就網路跟中山路我總共就是買四枝至五枝。黑衣員警： 啊中山路的那邊幾支？劉濬豪：忘記了。黑衣員警：那上面 、這次扣的這枝是中山路上面買的就對了啦？劉濬豪：不確 定。黑衣員警：啊你上面不就確定了，現在不確定…蛤？小 豪，你上面確定了，現在下面不確定是要。劉濬豪未答。黑 衣員警：之前跟他買的？劉濬豪未答。黑衣員警：蛤？劉濬 豪：什麼？黑衣員警：你槍在中山路買的，還是在網路上面 買的，你要說清楚啊，現在事情要說清楚、要釐清的清楚囉 ，很多事情我要釐清清楚，因為我們要追查上游，槍枝的上 游我們要追查，槍枝的來源我們要追查，你要考慮是不是中 山路那邊的嗎？劉濬豪未答。黑衣員警：蛤？劉濬豪：不確 定。黑衣員警：蛤？劉濬豪：不確定。黑衣員警：你上面確 定，現在不確定，你現在是…我不確定，是在哪裡買的齁？ 劉濬豪未答。黑衣員警：齁？（看向劉濬豪）劉濬豪：嗯。 黑衣員警：你說話自己說啦，不要在那邊，不然你就拒答就 好了，你不要叫我給你回答你什麼答案，你自己說，我再拿 、再拿一遍給你看，你現在先說，我再拿一遍給你看啦，來 。劉濬豪：我不確定啊。黑衣員警：不確定在哪裡買的齁， 好。黑衣員警坐起身看向電腦螢幕，一手按著滑鼠。黑衣員 警：齁、你看清楚。制服員警：上面問你啦齁，給你查扣這 個，嘿…黑衣員警：上面說的時候你就說槍都是你買的，你 看，這買的。啊你現在不確定，你是到底什麼答案啊。劉濬 豪未答。黑衣員警：我是跟你…再跟你說一次而已，因為這
有錄音錄影沒有關係，我只是跟你說一下，你上面是說在那 邊買的，現在說不確定、齁，好，我也沒關係，你不確定就 不確定。好來，你當時購買一支槍枝、槍枝，槍枝一支價值 多少？劉濬豪：不知道。黑衣員警：他價值多少？蛤？劉濬 豪：不知道。黑衣員警：不知道。劉濬豪：忘記了。黑衣員 警：忘記了。啊子彈一顆價值多少？劉濬豪：忘記了。黑衣 員警：忘記了。那彈匣一個價值多少？劉濬豪：忘記了。黑 衣員警：忘記了。啊你當時向何人購買？劉濬豪：不知道。 黑衣員警：不知道。啊你購買的時候現場還有什麼人？劉濬 豪：不知道。黑衣員警：蛤？劉濬豪：不知道。黑衣員警： 不知道。你是否知道齁，販賣齁，槍枝、子彈、彈匣給你之 人齁，他的真實姓名跟年籍資料？劉濬豪：不知道。黑衣員 警：不知道。那有聯絡電話嗎？黑衣員警：沒有。警方齁， 在彭嘉昱車上齁所查扣齁，改造槍械齁，改造槍械齁，這是 要做什麼用途的？就是那些槍、子彈、彈匣，是要做什麼用 途的？劉濬豪：原本要交的。黑衣員警：蛤？劉濬豪：原本 要拿去交的。黑衣員警：本來要拿去交的。何時要拿去交？ 劉濬豪：那天。黑衣員警：蛤？劉濬豪：那時候原本要…原 本要拿去交的。黑衣員警：何時？劉濬豪：昨天晚上。黑衣 員警：昨天晚上要拿去交？黑衣員警：齁？劉濬豪：嗯。黑 衣員警：幾點的時候要拿去交？劉濬豪：我不知道時間。黑 衣員警：蛤？劉濬豪：我不知道時間。制服員警：好啦，那 要拿去交之前，拿那支槍要做什麼？黑衣員警：嘿啊。拿去 交之前，拿那支槍要做什麼？制服員警：要交是要交啦，嘿 啦。黑衣員警：之前想要做什麼，之後再拿去交沒有關係啊 ，是之前要做什麼的？劉濬豪：那不重要，找東西的時候， 翻到的。黑衣員警：沒有要做什麼啦齁，你在那裡找東西的 時候翻到的。劉濬豪：我的東西那邊。黑衣員警：蛤？劉濬 豪：我從家裡搬出來的東西裡面啊。黑衣員警：我從家裡、 東西搬出來裡面啦齁。何時翻到的？劉濬豪：昨天晚上啊。 制服員警：昨天晚上，你昨天下午就在外面打人了？黑衣員 警：蛤？你昨天整個下午都在外面欸？劉濬豪未答。黑衣員 警：蛤？小豪？劉濬豪：我說晚上，晚上我會回去那裡。黑 衣員警：要回去哪裡？劉濬豪：啊我要怎麼說你們才滿意。 制服員警：好、好啦，回去哪裡啊？黑衣員警：你好好說啊 ，29號啦，29號。制服員警：沒有啦你說，29號。黑衣員警 ：回去哪裡？制服員警：從什麼時候返回住家，什麼時候找 出來的？黑衣員警：嘿。劉濬豪未答。黑衣員警：你幾點回 去？劉濬豪未答。黑衣員警：因為這要釐清啊，你這裡還有 牽扯我們這邊的案件咧，你要釐清這部分啊。幾點回去的？
劉濬豪：我不知道。制服員警：昨晚嗎？晚上嗎？黑衣員警 ：幾點回去？劉濬豪未答。制服員警：很好算的吧。黑衣員 警：因為這要釐清案情，你有卡到我們這邊的刑案。制服員 警：我跟你說啦，你七點晚…下午五點之後，你從中山路離 開啦，我們八點半啦，在林內鄉那個鐵工廠外面找到你啦， 這兩、三個小時裡面，你到底什麼時候進去的？何時回到你 屋裡的？這應該很好算吧？劉濬豪未答。黑衣員警：想一下 。劉濬豪：我不知道。黑衣員警：我不知道幾點回家？劉濬 豪未答。黑衣員警：齁？劉濬豪未答。制服員警：晚上我返 家時找到的嗎？是這樣嗎？劉濬豪未答。制服員警：啊時間 清楚嗎？照你說的那樣啊，你剛才說的再跟我說一次好嗎？ 你剛怎麼回答你詳細跟我說好嗎？劉濬豪未答。黑衣員警： 來，我重新再問你一次。警方在彭嘉昱車上所查扣的改造槍 枝，要做什麼用途的？劉濬豪：原本要交的。黑衣員警：好 ，原本要交的。制服員警：交去哪裡？黑衣員警：這樣就好 了。制服員警：好啦，要拿去交的，好啦。黑衣員警：好， 把他刪掉。黑衣員警：這支槍有擊發過嗎？（看向劉濬豪） 劉濬豪：我不知道。黑衣員警：你有拿這把槍、這把槍、子 彈去涉及其他刑案？劉濬豪：沒有。黑衣員警：你於何時齁 ，何地齁，將齁，該槍齁，該、警方所查扣之槍枝齁，放在