執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,108年度,24號
KSDV,108,司執消債更,24,20190926

臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第24號
聲請人即債 胡家綾即胡珠葉
務人
0000000000000000

相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 童兆勤
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 尚瑞強
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 莫兆鴻
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 周添財
相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 李增昌
相對人即債 兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 張兆順
相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 范志強
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 程耀輝
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 劉五湖
相對人即債 合作金庫資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 蔡見興
相對人即債 立新資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 楊子汀
相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 郭文進
相對人即債 台灣銀行股份有限公司
權人
法定代理人 邱月琴
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件前於民國一百零八年七月二十二日所為之認可裁定應予廢棄 。
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定 證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；債務人必要生活費用，以最近一年衛生 福利部或直轄市政府所公告當地每人每月最低生活費一點二 倍定之，受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基 準數額，並依債務人依法應負扶養義務之比例認定之；法院 為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未 依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制， 消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之2第1、2項 、第62條第2項分別定有明文。
二、經查:
1.債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第428號裁定 開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。 2.本院前於108年7月22日雖以裁定認可債務人之更生方案，但 債權人遠東國際商業銀行異議稱未將保單解約金金額加計，



雖原裁定已載明本院認定該保單無清算價值，但為避免程序 因該債權人之異議而延宕，爰考量債務人薪資收入情形，重 新計算盡力清償標準，命債務人重新提出更生方案，認本院 前所為之認可裁定應予廢棄，合先敘明。
3.查債務人租屋居住，仍任職於洺展塑膠有限公司，因債務人 先後到院表示之前加班時數很少，也曾休過無薪假，擔心之 後加班時數少，收入減少，108年8月薪資確實比108年7月下 降等語（見債務人108年7月16日及同年9月3日言詞陳述筆錄 ），因此，為避免僅計算短暫階段薪資收入，不適宜作為未 來6年更生方案還款能力之計算基準，本院依據107年7月至1 08年8月薪資單計算，除去勞健保費，加計借支扣款後，平 均實際可支配收入為29,819元，以上並有戶籍謄本、國稅局 財產歸屬資料清單、債務人108年5月24日及6月14日陳報狀 、薪資單、切結書等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償12,866元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下僅有國泰人壽保單解約金 約14,023元，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額， 不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之 總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生 活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總 額。
㈡又債務人居住於高雄市，其自陳每月生活費用15,720元， 約等於108年度高雄市每人每月最低生活費標準1.2倍，依 據上揭新修正規定，要屬合理。
㈢綜上，債務人將其每月收入29,819元於扣除上開必要生活 支出後，每月12,866元之更生方案已將其目前每月剩餘金 額逾10分之9用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償 、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確 之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生 方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生 條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。 五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況



觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　108　　年　　9　　月　　26 　日 　　民事執行處　　司法事務官　郭乃綾

附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。

附表（以下金額單位均為新台幣）
更生方案：每月一期，共72期，分配金額如下： 債權人 債權金額 債權比例 每期金額 台灣銀行 22424 0.30％ 38 國泰世華商業銀行 446211 5.94％ 764 花旗（台灣）商業銀行 98774 1.32％ 170 兆豐國際商業銀行 110887 1.48％ 190 元大國際商業銀行 170403 2.27％ 292 台北富邦商業銀行 153505 2.04％ 263 台灣新光商業銀行 279812 3.73％ 480 台新國際商業銀行 0000000 20.74％ 2668 遠東國際商業銀行 524680 6.99％ 899 中國信託商業銀行 514826 6.85％ 881 合作金庫資產管理公司 386654 5.15％ 663 萬榮行銷公司 0000000 17.21％ 2214 台灣金聯資產管理公司 180223 2.40％ 309 立新資產管理公司 0000000 23.59％ 3035 債權總額 7,510,745 每期金額 12,866 清償成數 約12.33％ 還款總額 926,352 補充說明：依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。